Історія справи

Ухвала КАС ВП від 04.08.2020 року у справі №580/2957/19

УХВАЛА

04 січня 2021 року

м. Київ

справа № 580/2957/19

адміністративне провадження № К/9901/28296/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Жука А. В.,

суддів: Мартинюк Н. М., Мельник-Томенко Ж. М.,

перевіривши касаційну скаргу Військової частини А1744

на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2020 року

у справі №580/2957/19

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини А1744

про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарг Військової частини А1744 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2019 року та ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2020 року.

Ухвалою Верховного Суду від 23 листопада 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 23 листопада 2020 року відмовлено у задоволенні клопотання Військової частини А1744 про поновлення строку на касаційне оскарження, визнавши зазначені в ньому причини пропуску строку неповажними, а касаційну скаргу залишено без руху з підстав пропуску строку на касаційне оскарження.

Надано скаржнику десятиденний строк з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліків касаційної скарги.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (код 0102931563928) копія ухвали Верховного Суду від 23 листопада 2020 року отримана представником скаржника 27 листопада 2020 року.

Станом на день постановлення цієї ухвали будь-яких заяв чи клопотань на усунення недоліків касаційної скарги від скаржника до суду не надходило.

Тому є всі підстави вважати, що станом на цей день встановлений строк для усунення недоліків касаційної скарги закінчився, проте виявлені судом недоліки скаржником не усунуто.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 333 КАС України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.

З огляду на наведене та виходячи з того, що на вимогу суду скаржником не наведено підстав пропуску строку на касаційне оскарження зазначених в ухвалі Верховного Суду від 25 вересня 2020 року у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись статтями 3, 333 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Військової частини А1744 на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2020 року у справі №580/2957/19.

2. Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена....................................................

А. В. Жук

Н. М. Мартинюк

Ж. М. Мельник-Томенко Судді Верховного Суду