Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 03.10.2018 року у справі №820/9628/15 Ухвала КАС ВП від 03.10.2018 року у справі №820/96...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 03.10.2018 року у справі №820/9628/15



УХВАЛА

03 жовтня 2018 року

Київ

справа №820/9628/15

адміністративне провадження №Зі/9901/655/18

Верховний Суд в складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Бучик А.Ю., розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Елеватормлинмаш" про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Елеватормлинмаш" до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про визнання дій протиправними та скасування розрахунку,

встановив:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 20 травня 2016 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Елеватормлинмаш" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Елеватормлинмаш" до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова про визнання дій протиправними та скасування розрахунку.

Акціонерне товариство "Елеватормлинмаш" звернулося до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах із клопотанням про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 2923,20 грн за подання касаційної скарги.

Частиною 2 статті 132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин, сплачена скаржником сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

ухвалив:

Клопотання Акціонерного товариства "Елеватормлинмаш" задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству "Елеватормлинмаш" судовий збір у розмірі 2923,20 грн (дві тисячі дев'ятсот двадцять три гривні 20 копійок), що був сплачений згідно наданого платіжного доручення № 3058 від 29 березня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає..............

А.Ю. Бучик

Суддя Верховного Суду
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати