Історія справи

Ухвала КАС ВП від 13.03.2018 року у справі №826/1773/17

УХВАЛА

31 серпня 2018 року

Київ

справа №826/1773/17

адміністративне провадження №К/9901/31796/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В. розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.09.2017 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 18.01.2018 у справі №826/1773/17 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт" до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Державна податкова інспекція у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від
19.09.2017 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від
18.01.2018 у справі №826/1773/17.

Ухвалою Верховного Суду від 23.04.2018 Державній податковій інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві було відмовлено у задоволенні клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження та відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від
19.09.2017 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від
18.01.2018 у справі №826/1773/17.

До Верховного Суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 15750,31грн. за подання касаційної скарги у справі №826/1773/17.

Відповідно до частини 3 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" від
08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір у розмірі 15750,31грн. сплачений заявником згідно платіжного доручення №177 від 07.05.2018 при зверненні до суду з касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.09.2017 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 18.01.2018 у справі №826/1773/17 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Заяву Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.09.2017 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 18.01.2018 у справі №826/1773/17 задовольнити.

Повернути Державній податковій інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №177 від 07.05.2018 у розмірі 15750,31грн.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає..............

В.В. Хохуляк

Суддя Верховного Суду