Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 13.03.2018 року у справі №522/23069/17 Ухвала КАС ВП від 13.03.2018 року у справі №522/23...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 13.03.2018 року у справі №522/23069/17



УХВАЛА

01 червня 2018 року

Київ

справа №522/23069/17

адміністративне провадження №К/9901/50009/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л., Бевзенка В.М., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2018 року у справі за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 про примусове видворення за межі території України та затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення,

УСТАНОВИЛ:

Ухвалою Верховного Суду від 7 травня 2018 року касаційна скарга ГУ ДМС України в Одеській області залишена без руху з підстав пропуску скаржником строку на касаційне оскарження та неповажністю вказаних ним підстав для його поновлення.

Судом встановлено, що скаржником у визначений строк подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, ухвалою Верховного Суду від 6 березня 2018 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги: сплати судового збору.

2 квітня 2018 року представником ГГУ ДМС в Одеській області до суду подано непідписану заяву про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Верховного Суду від 5 квітня 2018 року касаційну скаргу повернуто скаржнику.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (ідентифікатор внутрішнього поштового відправлення: 0102922378832) копію ухвали Верховного Суду скаржник отримав 16 квітня 2018 року.

2 травня 2018 року скаржник повторно звернувся до Верховного Суду з цією касаційною скаргою.

Статтею 329 КАС України встановлено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Строк на подання касаційної скарги також може бути поновлений у разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених Статтею 329 КАС України.

Зволікання із повторним зверненням до суду касаційної інстанції із скаргою після її повернення, ГУ ДМС України в Одеській області пояснює великою завантаженістю співробітників відділу юридичного забезпечення, у зв'язку із участю в судових засіданнях, дорученнями ДМС України, підготовкою правових позицій ГУ ДМС України та адміністративних позовів.

Колегія суддів вважає такі доводи скаржника необґрунтованими з огляду на те, що повторне звернення з касаційною скаргою не вимагає від скаржника підготовки процесуальних документів та додатків до них, оскільки такі вже були підготовлені при зверненні з першою касаційною скаргою.

Доводи скаржника щодо виконання юридичним відділом інших завдань та доручень ДМС України вказують на свідоме зволікання зі зверненням скаржника з касаційною скаргою та намаганням обґрунтувати таке виконанням більш термінових завдань.

Відповідно до частини 2 статті 44 КАС України (в редакції Закону від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII) учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

З огляду на вказані обставини, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення клопотання скаржника про поновлення строку на касаційне оскарження.

Керуючись статтями 248,332,333, підпунктом 14 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про поновлення строку на касаційне оскарження постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2018 року.

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2018 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В.Білоус

Судді В.М.Бевзенко

І.Л.Желтобрюх
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати