Історія справи
Ухвала КАС ВП від 03.05.2020 року у справі №540/1178/19

УХВАЛА30 квітня 2020 рокуКиївсправа №540/1178/19адміністративне провадження №К/9901/2235/20Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Мартинюк Н. М.,суддів - Жука А. В., Мельник-Томенко Ж. М.,розглянувши клопотання Головного управління Національної поліції в Херсонській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2019 року і постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2019 року у справі №540/1178/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Херсонській області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, стягнення компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати та стягнення недоотриманого середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:Верховний Суд ухвалою від 30 січня 2020 року відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління Національної поліції в Херсонській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2019 року і постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2019 року у справі №540/1178/19.До суду касаційної інстанції надійшло клопотання скаржника про повернення судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення №7197 від 20 грудня 2019 року в сумі: 4112,22 грн.Згідно з частиною
2 статті
132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - "КАС України") розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.За правилами пункту
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Зважаючи на викладене, зазначене клопотання підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір поверненню.Керуючись частиною
2 статті
132 КАС України, статтею
7 Закону України "Про судовий збір", Верховний СудУХВАЛИВ:Клопотання Головного управління Національної поліції в Херсонській області про повернення судового збору задовольнити.Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути Головному управлінню Національної поліції в Херсонській області (ЄДРПОУ 40108782) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 4112 (чотири тисячі сто дванадцять) гривень 22 копійки, згідно з платіжним дорученням від 20 грудня 2019 року №7197 за подання касаційної скарги, які перераховано до
УК у Печерському районі міста Києва ~organization1~, код отримувача: 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA678999980000031219207026007, призначення платежу: судовий збір.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.........................................Н. М. МартинюкА. В. ЖукЖ. М. Мельник-Томенко,Судді Верховного Суду