УХВАЛА02 травня 2018 рокуКиївсправа №820/4146/17адміністративне провадження №К/9901/4336/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Бучик А.Ю.,суддів: Гімона М.М., Мороз Л.Л.,розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Корора" на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду в складі колегії суддів: Сіренко О.І., Спаскіна О.А., Дюкарєвої С.В. від 20.12.2017 у справі №820/4146/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корора" до Державного реєстратора відділу Державної реєстрації Харківської районної державної адміністрації Гончаренко Олени Анатоліївни про визнання протиправним та скасування запису у реєстрі, поновлення запису,
УСТАНОВИЛ:Товариство з обмеженою відповідальністю "Корора" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного реєстратора відділу Державної реєстрації Харківської районної державної адміністрації Гончаренко Олени Анатоліївни в якому просило суд:- визнати протиправним та скасувати запис у єдиному державному реєстрі речових прав та їх обмежень, яким ТОВ "Корора" (ЄДРПОУ 32828917, м. Київ, вул.Рейтарська, 35-А) було позбавлено права власності на нежитлові приміщення першого поверху №1-:-8, загальною площею 154,80 кв. м. у літ. "А-5", які розташовані за адресою: м. Харків, вул. Мироносицька, 25, від 20.06.2017 р., прийнятий державним реєстратором Харківської районної Державної адміністрації відділу державної реєстрації Гончаренко О.А;- поновити запис у єдиному державному реєстрі речових прав та їх обмежень, індексний номер №32138336 від 31.10.2016 р.
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 05.10.2017 адміністративний позов задоволено.Скасовано рішення державного реєстратора відділу державної реєстрації Харківської районної державної адміністрації Гончаренко Олени Анатоліївни від20.06.2017 № 35772235 про державну реєстрацію скасування реєстрації права власності ТОВ "Корора" на нежитлові приміщення першого поверху №1-:-8, загальною площею 154,80 кв. м. у літ. "А-5", які розташовані за адресою: м. Харків, вул.Мироносицька, 25.Скасовано запис у єдиному державному реєстрі речових прав та їх обмежень, яким ТОВ "Корора" (ЄДРПОУ 32828917, м. Київ, вул. Рейтарська, 35-А) було позбавлено права власності на нежитлові приміщення першого поверху №1-:-8, загальною площею 154,80 кв. м. у літ. "А-5", які розташовані за адресою: м. Харків, вул.Мироносицька, 25, від 20.06.2017 р., вчинений державним реєстратором Харківської районної Державної адміністрації відділу державної реєстрації Гончаренко О.А. на підставі рішення від 20.06.2017 № 35772235.
Поновлено запис у єдиному державному реєстрі речових прав та їх обмежень № 17190912 про право власності ТОВ "Корора" (ЄДРПОУ 32828917, м. Київ, вул.Рейтарська, 35-А) на нежитлові приміщення першого поверху №1-:-8, загальною площею 154,80 кв. м. у літ. "А-5", які розташовані за адресою: м. Харків, вул.Мироносицька, 25.Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.12.2017 постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05.10.2017р. по справі № 820/4146/17 скасованоПровадження у адміністративній справі № 820/4146/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корора" до Державного реєстратора відділу Державної реєстрації Харківської районної державної адміністрації Гончаренко Олени Анатоліївни про визнання протиправним та скасування запису у реєстрі, поновлення запису закрито.
Роз'яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "Корора" право звернення до суду в порядку господарського судочинства.Закриваючи провадження, суд апеляційної інстанції виходив з того, що оскаржуваним діям відповідача передує невирішений між сторонами спір про право, зокрема, про право на об'єкт нерухомого майна - на нежитлові приміщення першого поверху №1-:-8, загальною площею 154,80 кв. м. у літ. "А-5", які розташовані за адресою: м. Харків, вул. Мироносицька, 25. Заявлені у справі вимоги випливають із відносин, які мають приватно-правовий характер, а оскаржувані дії відповідача є лише наслідком реалізації сторонами по справі прав на спірне нерухоме майно.Отже, даний спір не є публічно - правовим і має вирішуватись за правилами господарському судочинства.В касаційній скарзі позивач, посилається на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права та просить скасувати оскаржувану постанову.В обґрунтування касаційної скарги позивач покликається на те, що даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, оскільки у даних правовідносинах відсутній спір про право між сторонами, а дослідженню підлягають виключно владні, управлінські рішення та дії відповідача, який у межах спірних правовідносин діє як суб'єкт владних повноважень.
Відповідно до частини
6 статті
346 КАС України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції.Враховуючи, що у даній справі учасник справи оскаржує постанову суду апеляційної інстанції з підстав порушення правил предметної юрисдикції, колегія суддів дійшла висновку про необхідність передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду відповідно до частини
6 статті
346 КАС України.Керуючись ст.ст.
346,
347 Кодексу адміністративного судочинства України, -УХВАЛИВ:Справу № 820/4146/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корора" до Державного реєстратора відділу Державної реєстрації Харківської районної державної адміністрації Гончаренко Олени Анатоліївни про визнання протиправним та скасування рішення передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.........................................А.Ю. БучикМ.М. ГімонЛ.Л. Мороз,Судді Верховного Суду