Історія справи
Ухвала КАС ВП від 03.05.2018 року у справі №818/1319/16
Постанова КАС ВП від 19.06.2023 року у справі №818/1319/16

УХВАЛА02 травня 2018 рокуКиївсправа №818/1319/16адміністративне провадження №К/9901/31522/18Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Васильєвої І.А., перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції в м. Суми Сумської області Державної фіскальної служби України на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 24.11.2016 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.03.2017 у справі № 818/1319/16 за позовом фізичної особи- підприємеця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в м. Суми Сумської області Державної фіксальної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення про застосування фінансових санкцій, вимоги про сплату боргу, -ВСТАНОВИВ:Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.05.2017 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції в м. Суми Сумської області Державної фіскальної служби України на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 24.11.2016 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.03.2017 у справі № 818/1319/16.Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2018 суддею-доповідачем Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду в провадженні К/9901/31522/18 визначено Васильєву І.А.
Пунктом
5 частини
1 та частиною
2 статті
340 КАС України передбачено, що суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.Усі рішення, ухвалені суддею-доповідачем під час підготовки справи до касаційного розгляду, викладаються у формі ухвали.Керуючись пунктом
5 частини
1 , частиною
2 статті
340, пунктом
4 частини
1 Розділу
7 КАС України, суддя, -УХВАЛИВ:1. Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Державної податкової інспекції в м. Суми Сумської області Державної фіскальної служби України на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 24.11.2016 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.03.2017 у справі № 818/1319/16.
2. Витребувати з Сумського окружного адміністративного суду справу № 818/1319/16.3. Ухвала оскарженню не підлягає.Суддя І.А. Васильєва