Історія справи

Постанова КАС ВП від 29.12.2025 року у справі №822/1929/18
Ухвала КАС ВП від 03.01.2019 року у справі №822/1929/18

УХВАЛА

26 грудня 2018 року

Київ

справа №822/1929/18

адміністративне провадження №К/9901/68410/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Васильєвої І.А.,

суддів - Пасічник С.С., Юрченко В.П.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2018 року у справі № 822/1929/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2018 року ОСОБА_2 (згідно зі штампом на поштовому конверті) звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2018 року у справі № 822/1929/18.

Відповідно до частини 1 статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно з частиною 2 статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Звертаючись до суду 13 грудня 2018 року, тобто, поза межами строку на касаційне оскарження, позивач заявляє клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке обґрунтовує тим, що повний текст оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції було отримано 15 листопада 2018 року, що підтверджується копією конверта з штрихкодовим ідентифікатором.

Перевіривши доводи вказаного клопотання, колегія суддів дійшла висновку про його обґрунтованість.

Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана у строк, передбачений Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329, 330, 331, 332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2018 року у справі № 822/1929/18.

2. Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2018 року у справі № 822/1929/18.

3. Витребувати з Хмельницького окружного адміністративного суду справу № 822/1929/18.

4. Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

5. Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: підписІ.А. Васильєва підписС.С. Пасічник підписВ.П. Юрченко