УХВАЛА

02 жовтня 2019 року

Київ

справа №420/5161/19

адміністративне провадження №Зпс/9901/53/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого - Кашпур О. В.,

суддів - Радишевської О. Р., Уханенка С. А.,

розглянувши у порядку письмового провадження розпорядження виконуючого обов'язків голови П'ятого апеляційного адміністративного суду про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до колегії суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду (Димерлій О. О., Єщенко О. В., Кравченко К. В. ) про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

До П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2019 року у справі за вказаним позовом.

Розпорядженням від 25.09.2019 №56 голова П'ятого апеляційного адміністративного суду Джабурія О. В. передав до Верховного Суду справу №420/5161/19 для визначення підсудності.

Підставою для передачі цієї справи зазначено те, що відповідачем у справі є колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду (Димерлій О. О., Єщенко О. В., Кравченко К. В. ), водночас до підсудності цього суду віднесено розгляд вказаної справи.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

За частиною 7 статті 29 КАС України передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.

Згідно з частиною 1 статті 28 КАС України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Відповідно до частини 2 статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

З урахуванням наведених положень процесуального закону справа №420/5161/19 за позовом ОСОБА_1 до колегії суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду (Димерлій О. О., Єщенко О. В., Кравченко К. В. ) про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії підлягає передачі за підсудністю до Сьомого апеляційного адміністративного суду (з місцезнаходженням у місті Вінниця) як найбільш територіально наближеного до П'ятого апеляційного адміністративного суду.

Керуючись статтями 28, 29, 248, 256 КАС України, суд

ухвалив:

Справу №420/5161/19 за позовом ОСОБА_1 до колегії суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду (Димерлій О. О., Єщенко О. В., Кравченко К. В. ) про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії - передати за підсудністю до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: О. В. Кашпур

Судді: О. Р. Радишевська

С. А. Уханенко