Історія справи

Ухвала КАС ВП від 02.09.2019 року у справі №580/784/19

УХВАЛА

02 вересня 2019 року

Київ

справа №580/784/19

адміністративне провадження №К/9901/19524/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мельник-Томенко Ж. М.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2019 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2019 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 13 травня 2019 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів - закрито.

Не погоджуючись із рішенням суду апеляційної інстанції 11 липня 2019 року позивачем подано до Верховного Суду касаційну скаргу.

Ухвалою Верховного Суду від 18 липня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху.

Скаржнику надано 10 (десять) днів з моменту отримання вказаної ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом подання до суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 1921 грн. 00 коп.

30 липня 2019 року позивач отримав належним чином завірену копію ухвали Верховного Суду від 18 липня 2019 року, що підтверджується зворотнім повідомленням зі штрихкодовим ідентифікатором ПАТ "Укрпошта" 0102927555392, яке надійшло на адресу касаційного суду.

Станом на 02 вересня 2019 року жодних документів на усунення недоліків касаційної скарги до Верховного Суду не надходило.

Відповідно до частини 2 ст. 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених частини 2 ст. 332 КАС України, застосовуються положення частини 2 ст. 332 КАС України.

Згідно з підпункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 332 КАС України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Копія ухвали про повернення касаційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному частин 6 та 7 статті 332 КАС України.

Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Копія касаційної скарги залишається в суді касаційної інстанції.

Керуючись статтями 169, 248, 328, 332, 355, 359 КАС України Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну ОСОБА_1 на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи, скаржнику - копію даної ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й не оскаржується.

Суддя-доповідач Ж. М. Мельник-Томенко