Історія справи

Ухвала КАС ВП від 22.05.2018 року у справі №806/2815/17

УХВАЛА

про повернення касаційної скарги

27 червня 2018 року

м. Київ

справа № 806/2815/17

адміністративне провадження № К/9901/50172/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

cудді-доповідача - Анцупової Т. О.,

суддів - Коваленко Н. В., Кравчука В. М.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2017 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2018 року у справі № 806/2815/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

установив:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії судді Касаційного адміністративного суду від 21 травня 2018 року вказану касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з недотриманням скаржником вимог ст. 329, 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та встановлено десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали про залишення касаційної скарги без руху скаржником подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження та вирішення питання щодо сплати судового збору під час постановлення рішення по справі.

В обґрунтування поданого клопотання скаржник посилається на відсутність коштів на рахунках Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області та неможливість своєчасної подачі касаційної скарги у зв'язку з тривалим блокуванням рахунків відділом казначейства.

Водночас скаржником надано докази отримання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції 22 березня 2018 року (копія листа Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2018 року та копія журналу видачі місцевої кореспонденції).

Розглянувши вказане клопотання в частині поновлення строку на касаційне оскарження та надані докази, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин пропуску такого строку та наявність підстав для його поновлення.

Однак станом на 27 червня 2018 року недоліки касаційної скарги в повному обсязі не усунуто, документ про сплату судового збору не надано.

Відсутність бюджетного фінансування органу державної влади щодо видатків на оплату судового збору не є винятковою обставиною для відстрочення його сплати відповідно до ст. 133 КАС України та ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 2 ст. 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ч. 2 ст. 332 КАС України, застосовуються положення ч. 2 ст. 332 КАС України.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст. 169, 248, 332, 359 КАС України,

ухвалив:

У задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2017 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2018 року у справі № 806/2815/17 повернути скаржнику.

Роз'яснити скаржнику, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ст. 251 КАС України. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. О. Анцупова

Суддя Н. В. Коваленко

Суддя В. М. Кравчук