Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 12.03.2019 року у справі №813/1997/18 Ухвала КАС ВП від 12.03.2019 року у справі №813/19...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Постанова КАС ВП від 30.05.2023 року у справі №813/1997/18
Постанова КАС ВП від 30.05.2023 року у справі №813/1997/18
Ухвала КАС ВП від 12.03.2019 року у справі №813/1997/18



УХВАЛА

01 червня 2020 року

м. Київ

справа №813/1997/18, адміністративне провадження №К/9901/5824/19

Верховний Суд в складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стародуба О. П., розглянувши клопотання Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Військова частина 2144) про зупинення виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12.09.2018р. та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31.01.2019р. у справі за позовом Заступника військового прокурора Львівського гарнізону до Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Військова частина 2144) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Ухвалою Верховного Суду від 11.03.2019р. відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Військова частина 2144) про зупинення виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12.09.2018р. та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31.01.2019р.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 340 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Статтею 375 КАС України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання про зупинення виконання рішення судів першої та апеляційної інстанцій, задоволенню не підлягає, оскільки не наведено обґрунтованих підстав для такого зупинення, а доводи заяви свідчать про незгоду з прийнятими у справі судовими рішеннями, яким буде надано оцінку за наслідками розгляду касаційної скарги по суті.

Керуючись статтями 340, 375 КАС України,

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Військова частина 2144) про зупинення виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12.09.2018р. та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31.01.2019р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя

О. П. Стародуб
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати