Історія справи

Ухвала КАС ВП від 05.03.2019 року у справі №817/1349/18

УХВАЛА

25 квітня 2019 року

Київ

справа №817/1349/18

адміністративне провадження №К/9901/4762/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Хохуляка В. В., розглянувши заяву Приватного підприємства-фірми "Торгбуд-Сервіс" про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.01.2019 у справі №817/1349/18 (857/2230/18) за адміністративним позовом Приватного підприємства-фірми "Торгбуд-Сервіс" до Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Приватне підприємство-фірма "Торгбуд-Сервіс" звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.01.2019 у справі №817/1349/18 (857/2230/18).

Ухвалою Верховного Суду від 27.02.2019 Приватному підприємству-фірмі "Торгбуд-Сервіс" відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.01.2019 у справі №817/1349/18 (857/2230/18).

До Верховного Суду надійшла заява Приватного підприємства-фірми "Торгбуд-Сервіс" про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 10572,00грн. за подання касаційної скарги у справі №817/1349/18 (857/2230/18).

Відповідно до частини 3 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" від
08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір у розмірі 10572,00грн. сплачений заявником згідно платіжного доручення №11625 від 14.02.2019 при зверненні до суду з касаційною скаргою на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.01.2019 у справі №817/1349/18 (857/2230/18), підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Заяву Приватного підприємства-фірми "Торгбуд-Сервіс" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.01.2019 у справі №817/1349/18 (857/2230/18) - задовольнити.

Повернути Приватному підприємству-фірмі "Торгбуд-Сервіс" сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №11625 від 14.02.2019 у розмірі 10572,00

грн.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає..............

В. В. Хохуляк

Суддя Верховного Суду