Історія справи

Ухвала КАС ВП від 24.05.2018 року у справі №812/2008/17

УХВАЛА

26 липня 2018 року

Київ

справа №812/2008/17

касаційне провадження №К/9901/49085/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т.М. розглянув клопотання Головного управління ДФС у Луганській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 29.01.2018 та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.03.2018 у справі №812/2008/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр полімерних технологій" до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр полімерних технологій" у грудні 2017 року звернулося до адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 28.08.2017 №0010561203 про застосування штрафних санкцій в сумі 63257,56грн. за порушення строків сплати земельного податку.

Луганський окружний адміністративний суд рішенням від 29.01.2018 позовні вимоги задовольнив.

Донецький апеляційний адміністративний суд постановою від 27.03.2018 залишив рішення Луганського окружного адміністративного суду від 29.01.2018 без змін.

Головне управління ДФС у Луганській області 23.04.2018 звернулося до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 29.01.2018 та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.03.2018.

Верховний Суд ухвалою від 07.05.2018 відмовив Головному управлінню ДФС у Луганській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 29.01.2018 та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.03.2018 у справі №812/2008/17 на підставі пункту 1 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на момент вчинення судом процесуальної дії).

На адресу Верховного Суду від Головного управління ДФС у Львівській області надійшло клопотання від 04.07.2018 про повернення судового збору за подання касаційної скарги.

У відповідності до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Враховуючи викладене, сплачений Головним управлінням ДФС у Луганській області за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 14.05.2018 №395 судовий збір в сумі 3200грн. підлягає поверненню на підставі пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного управління ДФС у Луганській області про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Головному управлінню ДФС у Луганській області сплачений згідно з платіжним дорученням від 14.05.2018 №395 судовий збір за подання касаційної скарги в сумі 3200грн. (три тисячі двісті гривень).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду Т.М.Шипуліна