Історія справи
Ухвала КАС ВП від 25.06.2018 року у справі №462/768/18

УХВАЛА31 липня 2018 рокуКиївсправа №462/768/18адміністративне провадження №К/9901/53811/18Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бевзенка В.М., перевірившикасаційну скаргу Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліціїна ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2018у справі № 462/768/18
за позовом ОСОБА_1до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції,Інспектора патрульної поліції у місті Львові рядового поліції 1 взводу 2 роти 4 батальйону Комус Христини Ігорівнипро скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,установив:
Управлінням патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції подано касаційну скаргу.Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного адміністративного суду Бевзенка В.М. від 25.06.2018 вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення касаційної скарги без руху, яку, згідно із рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, ним отримано 02.07.2018.Згідно із частиною
2 статті
332 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених частиною
2 статті
332 Кодексу адміністративного судочинства України, застосовуються положення частиною
2 статті
332 Кодексу адміністративного судочинства України.Відповідно до пункту
1 частини
4 статті
169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.Згідно із частиною
8 статті
169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи положення пункту
1 частини
4 статті
169 Кодексу адміністративного судочинства України та те, що недоліки касаційної скарги у встановлений строк усунені не були, касаційна скарга підлягає поверненню.Відповідно до частини
7 статті
332 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному частини
7 статті
332 Кодексу адміністративного судочинства України. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія касаційної скарги залишається в суді касаційної інстанції.Керуючись статтями
169,
248,
332 Кодексу адміністративного судочинства України,ухвалив:1. Касаційну скаргу Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції повернути скаржнику.
2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи, скаржнику - копію даної ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й не оскаржується.В.М. Бевзенко,Суддя Верховного Суду