Історія справи

Ухвала КАС ВП від 29.03.2018 року у справі №807/14/17

УХВАЛА

01 липня 2020 року

Київ

справа №807/14/17

адміністративне провадження №К/9901/39657/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є. А. в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянув касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Тячівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 19.04.2017 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.02.2018 у справі за позовом Державної податкової інспекції у Тячівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Преміал", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Солом'янська районна в місті Києві державна адміністрація, Сектор державної реєстрації Тячівської районної державної адміністрації, - про скасування державної реєстрації змін до установчих документів,

УСТАНОВИЛ:

Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду ухвалою від 27.04.2018 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Тячівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 19.04.2017 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.02.2018 у цій справі та ухвалою від 02.06.2020 задовольнив заяви суддів Стародуба О. П., Кравчука В. М., Єзерова А. А. про самовідвід.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями
04.06.2020 визначено склад колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду: Усенко Є. А. (головуючий суддя), Блажівська Н. Є., Гусак М. Б.

Відповідно до частини 3 статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Частиною 1 статті 344 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень Частиною 1 статті 344 Кодексу адміністративного судочинства України.

Статтею 343 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено можливість попереднього розгляду справи.

Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Тячівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Преміал", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

Солом'янська районна в місті Києві державна адміністрація, Сектор державної реєстрації Тячівської районної державної адміністрації, - про скасування державної реєстрації змін до установчих документів у попередньому судовому засіданні на 02.07.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає..............

Є. А. Усенко,

Суддя Верховного Суду