26
1
5356
Апеляційний суд Кіровоградської області з формальних причин скасував вирок судді Олексію Галагану, котрий керував машиною у нетверезому стані, а при затриманні чинив спротив працівникам поліції. До уваги не взяли ні показів свідків, ані актів огляду, а сам суддя на засідання навіть не прийшов, повідомляє.
Суд першої інстанції визнав працівника Феміди винним, але Галаган оскаржив це рішення.
-Я прошу скасувати, адміністративні провадження закрити з підстав відсутності події та складу адміністративного правопорушення, — озвучив позицію захисту адвокат Володимир Буряк.
Вспомните новость: Судья Ткаченко Апелляционного суда Кропивницкого за 20 минут оправдала судью Галагана, задержанного за вождение в пьяном виде
Наприкінці липня пізно ввечері суддю зупинили поліцейські. Вони одразу зауважили, що від чоловіка тхне алкоголем. Водій довго не міг визначитись, чи проходитиме алкотест, а потім сів у свій позашляховик і поїхав, потягнувши із собою патрульного. Це було зафільмовано на відео. Наздогнали суддю вже біля його будинку. Поліцейські скрутили втікача, надягнули кайданки і відвезли в наркодиспансер. Тест показав перевищення вмісту алкоголю у 7 разів. За це суддя отримав 3400 гривень штрафу.
Однак Апеляційний суд вирішив колегу виправдати, виходячи з відсутності ініціалів лікаря на акті огляду. -Постанова районного суду від 2 вересня 2016 року підлягає безумовному скасуванню. За відсутністю в діях Галагану складу, — зачитала рішення суддя Людмила Ткаченко.
Згадайте новину: Президент звільнив суддів Гайдук і Гриньковську за порушення присяги під час Майдану
Її промову обірвали вигуки: «Ганьба!Це рішення – це просто абсурд! Якщо ми бажаємо змінити країну… Судді роз‘їжджаються п‘яними за кермом. Що це за правосуддя? Ганьба такому суду!», — обурений представник патрульної поліції Олег Шлянін. Для копів ця справа не вичерпується рішенням апеляційного суду. Обласна прокуратура за заявою Галагана вивчає, чи не перевищили патрульні своїх повноважень, коли зупинили служителя Феміди. І тепер за затримання п‘яного судді копам може загрожувати цілком реальне тюремне ув‘язнення.
Джерело: ТСН
Просмотров
Коментарии
Просмотров
Коментарии
Получите быстрый ответ на юридический вопрос в нашем мессенджере , который поможет Вам сориентироваться в дальнейших действиях
Вы видите своего юриста и консультируетесь с ним через экран, чтобы получить услугу, Вам не нужно идти к юристу в офис
На выполнение юридической услуги и получите самое выгодное предложение
Поиск исполнителя для решения Вашей проблемы по фильтрам, показателям и рейтингу
Просмотров:
940
Коментарии:
0
Просмотров:
993
Коментарии:
0
Просмотров:
1591
Коментарии:
0
Просмотров:
681
Коментарии:
0
Просмотров:
815
Коментарии:
0
Просмотров:
572
Коментарии:
0
Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.
Полный текстПриймаємо до оплати
Copyright © 2014-2025 «Протокол». Все права защищены.
Дуже цікаве рішення. Я думаю із цим рішенням слід було б ознайомитися у повному обсязі. Немає ініціалів лікаря, який проводив огляд, не підписаний протокол тими, хто його складав, не співпадають ініціали учасників, немає акту,порушені вимоги КУПаП. Як на мене, може і слід кричати ганьба, то може так статися, що саме тим, хто так ставиться до процесуальної діяльності, а саме до поліцейський, що оформляли ці матеріали. Хоча все може бути. То поки що помовчим, а то може так виявитися, що усім нам ганьба буде.