1
1
1272
В США обнародовали последние данные о числе приведенных в исполнение смертных приговоров и об осужденных, ожидающих высшей меры наказания, пишет legal.report
Согласно июльскому отчету, который подготовила ведущая американская правозащитная организация юристов LDF, на 1 апреля 2019 года в федеральных и военных тюрьмах 32 штатов США содержались 2673 смертника. В это число входят 230 человек, которые успешно обжаловали приговор, но которым грозит новое разбирательство. Отмечается, что впервые за четверть века количество ожидающих своей участи смертников стало меньше символической отметки в 2500 человек.
Вспомните новость: Харрасмент! Судей будут наказывать за непристойные намеки, но пока только в США
Тенденцию к сокращению связывают с тем, что суды при пересмотре смертных приговоров стали чаще заменять высшую меру на пожизненный срок или длительное заключение. Кроме того, многие заключенные умирают в камерах смертников из-за старости или серьезных болезней. Также отмечены случаи оправдательных вердиктов.
По данным американского адвоката Рональда Табака, опубликовавшего собственное исследование статистических данных о смертной казни, в прошлом году в США были вынесены 42 смертных приговора. Большая часть из них — судами четырех штатов: Калифорнии, Флориды, Огайо и Техаса. В исполнение за тот же период было приведено 25 ранее вынесенных приговоров, из них 88% всего в пяти штатах — в Алабаме, Флориде, Джорджии, Теннесси и Техасе. Два смертника были казнены на электрическом стуле (оба в Теннесси), остальные — путем смертельной инъекции. В 2019 году пока исполнено 10 приговоров, все посредством инъекции. Последней по времени стала казнь в Джорджии, где 20 июня этого года был умерщвлен 42-летний чернокожий мужчина, совершивший убийство в 1997 году. Эта казнь стала 1500-й в стране после отмены временного моратория в 1976 году.
Табак отмечает, что в США нет единой судебной практики, касающейся вынесения смертных приговоров. Подсудимые с однотипной тяжестью вины могут получить высшую меру или просто длительный срок без права на УДО в разных юрисдикциях, где разрешена смертная казнь. Адвокат в своем исследовании делает вывод, что в конечном итоге вероятность вынесения смертного приговора очень сильно зависит от уровня профессионализма защитника, отношения прокуроров к казни и способу ее исполнения, а также от того, как судебная система в данной юрисдикции привыкла реагировать на конституционные жалобы подсудимых.
Вспомните новость: РФ опять опережает! В ГК РФ закреплены положения о цифровых имущественные права и договорах заключаемых через Интернет.
Автор новости: Алексей Квач
Просмотров
Коментарии
Просмотров
Коментарии
Получите быстрый ответ на юридический вопрос в нашем мессенджере , который поможет Вам сориентироваться в дальнейших действиях
Вы видите своего юриста и консультируетесь с ним через экран, чтобы получить услугу, Вам не нужно идти к юристу в офис
На выполнение юридической услуги и получите самое выгодное предложение
Поиск исполнителя для решения Вашей проблемы по фильтрам, показателям и рейтингу
Просмотров:
248
Коментарии:
0
Просмотров:
458
Коментарии:
0
Просмотров:
1009
Коментарии:
0
Просмотров:
390
Коментарии:
0
Просмотров:
489
Коментарии:
0
Просмотров:
484
Коментарии:
0
Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.
Полный текстCopyright © 2014-2024 «Протокол». Все права защищены.
Смертные приговоры это дикость и идиотизм, если есть возможность судебной ошибки ((а она есть всегда)), казнить кого либо нельзя. Виновен пусть сидит пожизненно, доказал невиновность - добро пожаловать на свободу.