Історія справи

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

9 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 916/1295/18

Провадження № 12-4гс19

Велика Палата Верховного Суду у складі:

головуючого судді - доповідача Рогач Л. І.,

суддів Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Саприкіної І. В., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.,

за участю секретаря судового засідання Салівонського С. П., учасник справи

представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3,

розглянула касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 17 вересня 2018 року (суддя Петров В. С.) та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21 листопада 2018 року (судді Поліщук Л. В., Аленін О. Ю., Таран С. В.) у справі № 916/1295/18 за позовом ОСОБА_4 до Кодимського районного споживчого товариства, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення.

Керуючись статтями 300-302, 306, 308, 310, 314-317 Господарського процесуального кодексу України, Велика Палата Верховного Суду

ПОСТАНОВИЛА:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Ухвалу Господарського суду Одеської області від 17 вересня 2018 року та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21 листопада 2018 року у справі № 916/1295/18 - скасувати.

Справу № 916/1295/18 направити до Господарського суду Одеської області для продовження розгляду.

Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя-доповідач Л.І.Рогач

Судді: Н.О. Антонюк Н. П. Лященко С.В. Бакуліна Л. М. Лобойко В.В. Британчук О. Б. Прокопенко Д.А. Гудима І.В. Саприкіна В. І. Данішевська О.М. Ситнік О. С. Золотніков О.С. Ткачук О. Р. Кібенко В. Ю. Уркевич О. Г. Яновська