Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Постанова ВГСУ від 30.10.2014 року у справі №909/320/14 Постанова ВГСУ від 30.10.2014 року у справі №909/3...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Постанова ВГСУ від 30.10.2014 року у справі №909/320/14
Постанова ВГСУ від 03.06.2015 року у справі №909/320/14

Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2014 року Справа № 909/320/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка О.С.суддів:Міщенка П.К., Поліщука В.Ю.розглянувши касаційні скарги 1.Першого заступника прокурора Івано-Франківської області 2.Відкритого акціонерного товариства "Оріана"

на рішення та на постановугосподарського суду Івано-Франківської області від 12.06.2014 Львівського апеляційного господарського суду від 18.08.2014

у справі№ 909/320/14 господарського суду Івано-Франківської областіза позовом до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1Відкритого акціонерного товариства "Оріана" 1.Приватного акціонерного товариства "Лукор" 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Лукойл-Нафтохім" Фонд державного майна України Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім"провизнання недійсними рішення загальних зборів учасників ПрАТ "Лукор" від 15.11.2013; рішення позачергових загальних зборів учасників ПрАТ "Лукор" від 17.01.2014в судовому засіданні взяли участь представники :

Генеральної прокуратури України Баклан Н.Ю. (посв. №008813 від 11.10.2012)Фонду державного майна УкраїниШевчук О.М.В С Т А Н О В И В :

Відкрите акціонерне товариство "Оріана" (далі - ВАТ "Оріана") в особі керуючого санацією Юрківа В.В. звернулося до господарського суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Лукор" (далі - ПрАТ "Лукор") та Товариства з обмеженою відповідальністю "Лукойл-Нафтохім" (далі - ТОВ "Лукойл-Нафтохім") про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників ПрАТ "Лукор" від 15.11.2013; рішення позачергових загальних зборів учасників ПрАТ "Лукор" від 17.01.2014; застосування наслідків недійсного правочину внаслідок визнання недійсними рішень зборів акціонерів від 15.11.2013 та від 17.01.2014 з посиланням на ст.216 ЦК України.

В обґрунтування позовних вимог заявник посилався на те, що ВАТ "Оріана" є співзасновником ПрАТ "Лукор", яке створено згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 10.08.2000 №314-р з метою забезпечення умов погашення заборгованості за отриманий ВАТ "Оріана" під гарантії Кабінету Міністрів України іноземний кредит. На загальних зборах акціонерів ПрАТ "Лукор" 15.11.2013 прийнято рішення про відчуження майна, належного ПрАТ "Лукор", зокрема, частки в статутному капіталі ТОВ "Карпатнафтохім". На загальних зборах акціонерів ПрАТ "Лукор" 17.01.2014 прийнято рішення про добровільну ліквідацію ПрАТ "Лукор". Заявником зазначено, що відчуження корпоративних прав ВАТ "Оріана" не узгоджено з власником майна боржника - Фондом державного майна України та суперечить чинній ухвалі господарського суду Івано-Франківської області від 16.06.2010 щодо заборони керуючому санацією відчужувати майнові активи боржника. Представник ВАТ "Оріана" - керуючий санацією Телитченко А.О., не був належним чином уповноваженим на участь та голосування на зборах ПрАТ "Лукор", оскільки це суперечить Статуту ПрАТ "Лукор". Внаслідок прийняття оскаржуваних рішень відбулося відчуження корпоративних прав ВАТ "Оріана", яке не узгоджено з планом санації ВАТ "Оріана", який ще не затверджений. Крім того, заявник посилався на те, що за результатами прийняття оскаржуваних рішень ПрАТ "Лукор" ухиляється від виконання розпорядження КМУ від 10.08.2000 №314-р, оскільки за рахунок прибуткової роботи ПрАТ "Лукор" має погашатися іноземний кредит, залучений ВАТ "Оріана" під гарантії Кабінету Міністрів України.

Представником позивача подано заяву від 16.05.2014 про зменшення позовних вимог, в яких заявник просить суд розглядати наступні позовні вимоги: визнати недійсними рішення загальних зборів учасників ПрАТ "Лукор" від 15.11.2013 та визнати недійсними рішення позачергових загальних зборів учасників ПрАТ "Лукор" від 17.01.2014.

З урахуванням заяви позивача про зменшення позовних вимог, а також обставин проведення 15.11.2013 загальних зборів акціонерів ПрАТ "Лукор" та 17.01.2014 позачергових загальних зборів акціонерів ПрАТ "Лукор", суд першої інстанції розглядав позовні вимоги про визнання недійсними рішення загальних зборів акціонерів ПрАТ "Лукор" від 15.11.2013 та про визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів акціонерів ПрАТ "Лукор" від 17.01.2014.

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 12.06.2014, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 18.08.2014, в позові відмовлено.

Судові рішення мотивовано тим, що порядок скликання та проведення загальних зборів акціонерів ПрАТ "Лукор" 15.11.2013 та 17.01.2014 дотримано, у загальних зборах взяли участь уповноважені представники обох акціонерів, рішення, які прийняті загальними зборами ПрАТ "Лукор" 15.11.2013 та 17.01.2014 не порушують прав чи законних інтересів акціонерів товариства.

ВАТ "Оріана" та перший заступник прокурора Івано-Франківської області звернулися до Вищого господарського суду України з касаційними скаргами, в яких просять скасувати рішення господарського суду Івано-Франківської області від 12.06.2014 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.08.2014, постановити нове рішення, яким задовольнити позов ВАТ "Оріана" про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів ПрАТ "Лукор" від 15.11.2013 та рішення позачергових загальних зборів акціонерів ПрАТ "Лукор" від 17.01.2014.

В обґрунтування касаційних скарг заявники посилаються на порушення судами попередніх інстанцій при винесенні оскаржуваних судових рішень норм матеріального права, зокрема: ч.4 ст.17, ст.18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.32 Закону України "Про акціонерні товариства".

Судова колегія, розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи касаційних скарг, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального і процесуального права дійшла висновку, що касаційні скарги підлягають задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ВАТ "Оріана" засновано відповідно до рішення Фонду державного майна України від 29.12.1995 шляхом перетворення державного концерну "Оріана" у відкрите акціонерне товариство. Згідно Статуту ВАТ "Оріана" засновником товариства є Фонд державного майна України.

Зі статуту ПрАТ "Лукор" вбачається, що його засновниками є ВАТ "Оріана" та ТОВ "Лукойл-Нафтохім". Згідно з випискою з реєстру власників іменних цінних паперів станом на 15.10.2013 акціонерами ПрАТ "Лукор" є: ВАТ "Оріана", якому належить 47,9272% акцій та ТОВ "Лукойл-Нафтохім", якому належить 52,0728 % акцій.

Судами зазначено, що загальні збори акціонерів ПрАТ "Лукор", які були скликані на вимогу одного з акціонерів - ТОВ "Лукойл-Нафтохім", відбулися 15.11.2013. Відповідно до ст.47 Закону України "Про акціонерні товариства" ці збори акціонерів є позачерговими.

Згідно переліку акціонерів, які зареєструвались для участі у загальних зборах 15.11.2013, зареєстровано ВАТ "Оріана" та ТОВ "Лукойл-Нафтохім". Представником від ВАТ "Оріана" був Телитченко Андрій Олександович, керуючий санації ВАТ "Оріана", що діє на підставі ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 09.07.2012 у справі №Б-7-11/283-13/143-23/19 про призначення його керуючим санації. Представником від ТОВ "Лукойл-Нафтохім" була Москаленко Валентина Миколаївна, директор ТОВ "Лукойл-Нафтохім".

Загальними зборами акціонерів ПрАТ "Лукор" прийнято рішення по 22 пункту порядку денного загальних зборів: вирішено питання про вчинення товариством значних правочинів, а саме, вирішено вчинити з Лукойл Кемікал Б.В.(LUKOIL Chemical BV), юридичною особою за законодавством Нідерландів, договір купівлі-продажу належних ПрАТ "Лукор" 9425072 часток, що становлять 31,98% у статутному капіталі ТОВ "Карпатнафтохім" за ціною згідно зі звітом 86688000,00грн.

Судами зазначено, що 17.01.2014 відбулися загальні збори акціонерів ПрАТ "Лукор", які були скликані на вимогу акціонера - ТОВ "Лукойл-Нафтохім". Відповідно до ст.47 Закону України "Про акціонерні товариства" ці збори акціонерів є позачерговими. Згідно переліку акціонерів, які зареєструвались для участі у загальних зборах 17.01.2014, зареєстровано ВАТ "Оріана" та ТОВ "Лукойл-Нафтохім". Представником від ВАТ "Оріана" був Телитченко Андрій Олександович, керуючий санації ВАТ "Оріана", що діє на підставі ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 09.07.2012 у справі №Б-7-11/283-13/143-23/19 про призначення його керуючим санації, ухвали окружного адміністративного суду міста Києва від 31.12.2013 у справі №826/20806/13-а. Представником від ТОВ "Лукойл-Нафтохім" була Москаленко Валентина Миколаївна, директор ТОВ "Лукойл-Нафтохім". Кворум загальних зборів акціонерів складав100%.

Загальними зборами акціонерів ПрАТ "Лукор" прийнято рішення про припинення ПрАТ "Лукор" шляхом добровільної ліквідації.

Суди, відмовляючи у задоволенні позовних вимог, послалися на приписи ст.ст. 25, 32, 47, 35 Закону України "Про акціонерні товариства", ч.4 ст.17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та зазначили, що при проведенні зборів акціонерів дотримано порядок і процедура їх проведення, що узгоджується з вимогами Статуту ПрАТ "Лукор" та вимогами Закону України "Про акціонерні товариства". Керуючий санацією ВАТ "Оріана" мав необхідний обсяг повноважень, оскільки з дня винесення ухвали про санацію боржника управління боржником переходить до керуючого санацією. Майнові активи ВАТ "Оріана" в результаті проведення спірних зборів акціонерів ПрАТ "Лукор" не відчужено, оскільки внаслідок прийняття рішень зборами відбулося відчуження майна ПрАТ "Лукор", а корпоративні права - це права на управління товариством, то ВАТ "Оріана" реалізувала своє право на управління належними їй корпоративними правами. Обмеження щодо розпорядженням майном ВАТ "Оріана", встановлені ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 16.06.2010 в процедурі банкрутства останнього, не поширюються на майнові активи ПрАТ "Лукор", оскільки ВАТ "Оріана" належать корпоративні права і майнові активи останнього не відчужено. Місцевим господарським судом також не встановлено, що оскаржувані рішення загальних зборів акціонерів вплинуть на погашення іноземного кредиту, залученого ВАТ "Оріана" під гарантії Кабінету Міністрів України.

Колегія суддів не погоджується з висновками судів попередніх інстанцій виходячи з наступного.

Згідно з вимогами чинного законодавства України, а саме Закону України "Про господарські товариства", Закону України "Про акціонерні товариства", підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути: порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів; позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах; порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів.

Як зазначено вище, одним з акціонерів ПрАТ "Лукор" є ВАТ "Оріана" щодо якого ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 16.06.2010 у справі №Б-7-11/283-13/143-23/19 введено процедуру санації.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" санація - система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнання боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом кредитування, реструктуризації підприємства, боргів і капіталу та (або) зміну організаційно-правової та виробничої структури боржника.

Отже, системою заходів, передбачених санацією мають забезпечуватись інтереси як кредиторів, так і боржника та його акціонерів. Основним документом, яким передбачено система заходів у процедурі санації є план санації.

Як вбачається з матеріалів справи план санації ВАТ "Оріана" станом на момент проведення спірних загальних зборів акціонерів ПрАТ "Лукор" затверджено не було.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 16.06.2010 у справі №Б-7-11/283-13/143-23/19 про банкрутство ВАТ "Оріана" з метою забезпечення вимог кредиторів ВАТ "Оріана" заборонено керуючому санацією відчуження майнових активів боржника до затвердження судом плану санації ВАТ "Оріана".

Крім того, ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 25.10.2004 у справі Б-7-11/283 заборонено представникам ВАТ "Оріана" без погодження з судом прийняття участі в органах управління ЗАТ "Лукор" (правонаступник ПрАТ "Лукор") та прийняття будь-яких рішень щодо передачі у платне (безоплатне) володіння, користування та розпорядження активами ВАТ "Оріана", переданими в статутний фонд ЗАТ "Лукор".

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 04.11.2004 у справі Б-7-11/283 роз'яснено ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 25.10.2004 в частині забезпечення грошових вимог кредиторів, а саме вказано, що "прийняття участі представників ВАТ "Оріана" в органах управління ЗАТ "Лукор" стосуються тільки прийняття рішень по питаннях відчуження (передача) іншим особам майна ВАТ "Оріана", внесеного у статутний фонд ЗАТ "Лукор", і не поширюється на участь представників ВАТ "Оріана" в органах управління ЗАТ "Лукор" по вирішенню інших питань його господарської діяльності.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 19.01.2005 у справі Б-7-11/283 дозволено ВАТ "Оріана" - акціонеру ЗАТ "Лукор" приймати участь в засіданнях органів управління ЗАТ "Лукор" -спостережної ради, загальних зборів, з усіх питань, які віднесені до їх компетенції.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.04.2005 у справі Б-7-11/283 ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 19.01.2005 у справі Б-7-11/283 змінено, доповнено її резолютивну частину, а саме: "Заборонено ВАТ "Оріана" відчужувати майнові активи, а також корпоративні права, належні ВАТ "Оріана" у ЗАТ "Лукор".

Таким чином, суд з метою захисту прав та законних інтересів кредиторів та боржника - ВАТ "Оріана" встановив заборону ВАТ "Оріана" відчужувати корпоративні права, належні ВАТ "Оріана" у ЗАТ "Лукор".

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 09.07.2012 у справі №Б-7-11/283-13/143-23/19 керуючим санацією ВАТ "Оріана" призначено арбітражного керуючого Телитченка А.О., якого зобов'язано подати на затвердження суду план санації ВАТ "Оріана".

З матеріалів справи вбачається, що станом на час розгляду позовних вимог ВАТ "Оріана" в особі керуючого санацією Юрківа В.В. про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів ПрАТ "Лукор" план санації не затверджено.

Згідно ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України від 30.06.1999) керуючий санацією - фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення санації боржника.

Відповідно до ч.4 ст.17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня винесення ухвали про санацію керівник боржника відсторонюється від посади, управління боржником переходить до керуючого санацією, припиняються повноваження органів управління боржника - юридичної особи, повноваження органів управління передаються керуючому санацією.

Частиною 5 ст.17 цього Закону визначено права та обов'язки керуючого санацією, зокрема, це права розпоряджатися майном боржника з урахуванням обмежень, передбачених цим Законом; укладати від імені боржника мирову угоду, цивільно-правові, трудові та інші угоди; подавати заяви про визнання угод, укладених боржником, недійсними.

Пунктом 88 постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.2009 "Про судову практику в справах про банкрутство" зазначається, що повноваження органів управління банкрута (загальних зборів акціонерів, наглядової ради акціонерного товариства тощо) припиняються виключно щодо управління персоналом банкрута та розпорядження його майном. Тому ці органи продовжують існувати і в ліквідаційній процедурі, але можуть виконувати лише ті зі своїх повноважень, які їм дозволені Законом.

Таким чином, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено здійснення керуючим санацією боржника повноважень щодо вирішення організаційних питань діяльності господарського товариства, в тому числі останній не уповноважений самостійно здійснювати функції боржника, що витікають з його корпоративних прав.

Судами зазначалось, що представником від ВАТ "Оріана" на зборах акціонерів ПрАТ "Лукор", рішення яких оскаржуються, був Телитченко Андрій Олександович, керуючий санації ВАТ "Оріана". За його участю прийняті рішення від 15.11.2013 про відчуження частки ПрАТ "Лукор" в статутному капіталі ТОВ "Карпатнафтохім" та рішення від 17.01.2014 щодо ліквідації ПрАТ "Лукор".

Враховуючи вищезазначене, колегія дійшла висновку, що керуючий санацією Телитченко А.О., за відсутності затвердженого господарським судом плану санації ВАТ "Оріана", за наявності обмежень щодо розпорядження майновими активами ВАТ "Оріана" та корпоративними правами товариства, всупереч приписам ч.5 ст.17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", без погодження з власником майна ВАТ "Оріана" в особі Фонду державного майна України, не був уповноваженим представником ВАТ "Оріана", оскільки не був наділений повноваженнями здійснювати функції з управління належними ВАТ "Оріана" корпоративними правами.

Відповідно до ст. 41 Закону України "Про акціонерні товариства" загальні збори акціонерного товариства мають кворум за умови реєстрації для участі у них акціонерів, які сукупно є власниками не менш як 60 відсотків голосуючих акцій.

Відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" № 13 від 24.10.2008 безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв'язку з прямою вказівкою закону є прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення.

За таких обставин, приймаючи до уваги вищенаведене, враховуючи відсутність у представника ВАТ "Оріана" повноважень щодо участі у зборах акціонерів ПрАТ "Лукор" від 15.11.2013 та від 17.01.2014, з огляду на те, що відсутність кворуму є безумовною підставою для визнання прийнятих на загальних зборах акціонерів рішень недійсними, колегія суддів вважає, що позовні вимоги про визнання недійсними рішення загальних зборів акціонерів ПрАТ "Лукор", оформлені протоколом №14 від 15.11.2013 та визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів акціонерів ПрАТ"Лукор", оформлені протоколом №15 від 17.01.2014 підлягають задоволенню, а оскаржувані судові рішення підлягають скасуванню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України понесені позивачем судові витрати покладаються пропорційно на відповідачів у зв'язку із задоволенням позову.

Керуючись статтями 1115, 1117, 1119-11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу Першого заступника прокурора Івано-Франківської області задовольнити .

Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Оріана" задовольнити.

Рішення господарського суду Івано-Франківської області від 12.06.2014 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.08.2014 у справі № 909/320/14 скасувати.

Прийняти нове рішення.

Позов задовольнити.

Визнати недійсними рішення загальних зборів акціонерів приватного акціонерного товариства "Лукор", оформлені протоколом №14 від 15.11.2013.

Визнати недійсними рішення позачергових загальних зборів акціонерів приватного акціонерного товариства "Лукор", оформлені протоколом №15 від 17.01.2014.

Стягнути з приватного акціонерного товариства "Лукор" (77306, вул. Промислова, 4 м. Калуш, Івано-Франківської області) 1218,00 (тисяча двісті вісімнадцять гривень) судового збору на користь Відкритого акціонерного товариства "Оріана" ( 77300, вул Євшана, 9, м. Калуш, Івано-Франківської області).

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Лукойл-Нафтохім" (77306, вул. Промислова, 4 м. Калуш, Івано-Франківської області) 1218,00 (тисяча двісті вісімнадцять гривень) судового збору на користь Відкритого акціонерного товариства "Оріана" ( 77300, вул Євшана, 9, м. Калуш, Івано-Франківської області).

Доручити господарському суду Івано-Франківської області видати відповідні накази.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук

logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати