Історія справи

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2015 року Справа № 916/4607/14 Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі :

головуючого суддіХодаківської І.П.,суддівКравчука Г.А., Полянського А.Г.,розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Зоря"на постанову від 02.04.2015 Одеського апеляційного господарського судуу справі№916/4607/14 господарського суду Одеської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"до Публічного акціонерного товариства "Зоря"простягнення 19952,81 грн. За участю представників сторін:

Від позивача - Бужор А.Ю. (дов. від 30.12.14)

Від відповідача - Грицюта О.П. (дов. від 15.06.15)

Відповідно до розпорядження Секретаря другої судової палати від 28.07.2015 справа слухається колегією суддів у складі: головуючий - Ходаківська І.П., судді - Кравчук Г.А., Полянський А.Г.

ВСТАНОВИЛА:

ПАТ "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Публічного акціонерного товариства "Зоря" про стягнення заборгованості за перевищення договірних величин в сумі 19 952,81грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 23.12.2014 (суддя Погребна К.Ф.) позов задоволено, стягнуто з ПАТ "Зоря" на користь позивача 19 952,81 грн. заборгованості за перевищення договірних величин споживання за червень 2014 року та 1827 грн. - судового збору. Рішення мотивоване доведеністю перевищення відповідачем у червні 2014 р. граничних величини споживання електричної потужності.

Постановою колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду від 02.04.2015 у складі: Мацюри П.Ф., Лисенко В.А., Ліпчанської В.С. рішення господарського суду першої інстанції залишено без змін.

ПАТ "Зоря" у касаційній скарзі просить рішення та постанову попередніх судових інстанцій скасувати. Скарга мотивована неправильним застосуванням та порушенням судами норм чинного законодавства, зокрема, ст.ст. 614, 617 Цивільного кодексу України.

ВАТ "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" у відзиві просить рішення та постанову попередніх судових інстанцій залишити без змін. Крім того, позивачем надано клопотання від 22.06.2015 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції. 20.07.2015 позивачем подано клопотання про залишення без розгляду клопотання про участь ПАТ "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши матеріали справи та касаційної скарги, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів зазначає наступне.

Господарськими судами попередніх інстанцій встановлено, що 26.12.2007 між ВАТ "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" (постачальник ) та ПАТ "Зоря" (споживач) укладений договір про постачання електричної енергії №124.

Відповідно п.1.1 договору Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю, величин якої по площадках вимірювання на точках продажу визначені додатком "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії", а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Пунктом 9.4 договору передбачено, що договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31.12.2007. Договір вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення терміну дії жодною зі сторін не буде заявлено про припинення дії або перегляд його умов.

Під час виконання умов цього договору з питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією.

Пунктом 2.2.2. договору визначено, що Постачальник зобов'язується, зокрема: постачати електроенергію як різновид товару Споживачу в обсягах, визначених відповідно до розділу 5, та з урахуванням розділу 6 цього договору (додаток "Обсяги постачання електричної енергії споживачу").

Відповідно п. 2.3.2 Споживач зобов'язаний дотримуватися режиму споживання електричної енергії згідно з умовами розділу 5 договору та режиму робити електроустановки; оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків "Порядок розрахунків" та "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії" (п. 2.3.3.); забезпечувати безперешкодний доступ у будь який час доби працівників Постачальника електричної енергії за пред'явленням службового посвідчення до засобів (систем) обліку електроенергії, вимірювання потужності та контролю показників якості електроенергії (п. 2.2.5).

Пунктом 3.1.1 договору Постачальнику надано право, зокрема: отримувати від Споживача плати за поставлену електричну енергію за роздрібними тарифами, розрахованими згідно з Умовами та правилами здійснення підприємницької діяльності з постачання електроенергії за регульованим тарифом ті інші платежі, обумовлені розділом цим договором; визначати у порядку, передбаченому розділом 5 договору, величини споживання електроенергії та потужності (п.3.1.3.); вимагати відшкодування збитків, завданих Постачальнику внаслідок порушення Споживачем умов договору (п.3.1.4.); доступу до належних Споживачу засобів (систем) обліку електроенергії, вимірювання потужності, контролю показників якості електроенергії для контролю дотримання встановлених режимів споживання електроенергії (п.3.1.5.).

Згідно з п. 3.2.1. договору Споживач має право на зміну (коригування) договірних величин споживання електроенергії у порядку, визначеному умовами розділу 5 договору.

За перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно із вимогами розділу 5 договору, Споживач сплачує Постачальнику двократну вартість різниці фактичної спожитої та договірної величин. При цьому плата за перевищення договірної величини потужності стягується із споживачів є приєднаною потужністю 150 кВт і більше та середньомісячним (за підсумками минулого року) обсягом фактичного споживання електроенергії 50000 кВт год. і більше (п.4.2.2 договору).

Пунктом 4.4. договору передбачено, що у разі виявлення однією із сторін порушень умов договору іншою стороною, за які законодавством передбачене застосування санкцій чи які тягнуть за собою збитки, недоотриману продукцію або вигоду тощо, на місці оформлюється двосторонній акт порушень. Акт складається у присутності представників обох сторін договору в двох примірниках. Сторона, дії або бездіяльність якої стала причиною складання акту, має право внести в акт свої зауваження. Сторона, яка виявила порушення своїх прав, зобов'язана попередити іншу сторону про необхідність складання акту. Інша сторона не може без поважних причин відмовитись від складання та підписання акту. У разі відмови відповідальної сторони від підписання акту в акті робиться запис про відмову. У цьому випадку акт вважається дійсним, якщо його на місці складання підписали не менш двох уповноважених представників сторони договору, що складала акт.

Відповідно п.5.1 договору, для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на рік Споживач на пізніше 1 листопада поточного року надає Постачальнику електричної енергії відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії з помісячним розподілом (по формі додатку "Обсяги постачання електричної енергії споживачу").

Договірні величини споживання електричної енергії обумовлені у додатку "Обсяги постачання електричної енергії споживачу"(п.5.2 договору).

Договірні (граничні) величини споживання електричної потужності на розрахунковий період визначаються для споживача на години максимуму навантажень енергосистеми окремо для кожної площадки вимірювання з приєднаною потужністю 150 кВА (кВт) і більше та середньомісячним (за підсумками минулого року) обсягом фактичного споживання електричної енергії 50 тис.кВтг і більше, виходячі із установленого електросистемою завдання щодо граничного споживання електричної потужності і доводяться Постачальником електричної енергії до відома Споживача письмовим повідомленням на пізніше ніж за 10 діб до початку розрахункового періоду, що є невідємною частиною договору (п.5.3 договору).

Відповідно п. 5.5. договору та п.2 Додатку 1, Споживач має право протягом розрахункового періоду, але не пізніше ніж за день до зазначеного у додатку "Порядок розрахунків" до Договору розрахункового дня, звернутися до Постачальника електричної енергії із заявою за коригування договірної величини споживання електричної енергії. Датою надходження звернення є дата реєстрації письмового звернення у Постачальника електричної енергії.

Пунктом 2 додатку "Порядок розрахунків" до договору визначено, що розрахунковий період приймається місяць з 22 числа поточного місяця до того ж числа розрахункового місяця.

Відповідно п.5.6 та п. 3 Додатку №1 договору визначено, що коригування договірних величин споживання електричної енергії проводиться Постачальником при виконанні Споживачем наступних умов: надання Споживачем письмового звернення Постачальнику електричної енергії про коригування договірної величини споживання електричної енергії на протязі поточного розрахункового періоду; виконання споживачем оплати заявлених обсягів споживання електричної енергії з урахуванням обсягів коригування, у відповідності до умов визначених Додатком "Порядок розрахунків" до договору.

Додатком №1 постачальником та споживачем погоджено розмір договірної величини споживання електричної енергії у розрахунковому періоді червень 2014р. на рівні 22,0 тис. кВт. год.

Господарськими судами встановлено, що у встановлений договором термін відповідач звернувся до позивача із заявою про коригування договірної величини споживання і просив зменшити обсяг споживання на червень 2014р. до 1,4 тис. кВт. год. Заява постачальником задоволена.

В подальшому споживач повторно звернувся із заявою від 20.06.2014 про коригування розміру договірної величини споживання електричної на червень 2014р. шляхом її збільшення до 22,0 тис. к.Вт. год. Вказана заява про коригування була отримана постачальником лише 01.07.2014.

Оскільки, заяву було подано з порушенням терміну звернення, визначеного, п.5.5 договору та п. 2 додатку 1 договору, ПАТ "Одесаобленерго" не здійснило коригування.

Внаслідок несвоєчасного звернення відповідачу було відмовлено в проведенні корегування договірної величини споживання електричної енергії на розрахунковий період - червень 2014р. та залишено обсяг договірної величини споживання електричної енергії на червень 2012р. на рівні 1,4 тис. кВт.год., про що його було повідомлено листом за №513/41/02-17 від 02.07.2014.

Фактичний обсяг спожитої відповідачем електричної енергії за червень 2014р. склав 18.881 тис. кВт.год, тобто мало місце перевищення скоригованого розміру договірної величини споживання електричної енергії на 17,481 тис. кВт.год. Судами встановлено, що факт перевищення підтверджується наявним в матеріалах справи актом обсягу спожитої електроенергії, наданим відповідачем у кінці розрахункового періоду та рахунком по сплаті за перевищення договірних величин споживання електричної енергії.

Відповідно розрахунку позивача заборгованість склала 19952,81грн. ( 18,881 тис.кВт/г (фактично спожита) - 14000кВт/г (заявлена величина) х 1,1414 (тариф)).

Виставлений рахунок відповідачем сплачений не був, в зв'язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається (ч. 2 ст. 275 Господарського кодексу України).

Згідно до ч. 6 ст. 276 Господарського кодексу України розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону.

З огляду на викладене, суди правомірно дійшли висновку про задоволення позову та стягнення 19952,81грн.

Посилання касатора на форс-мажорні, на його думку,обставини, а саме на нерегулярну роботу пошти, що позбавило відповідача можливості своєчасно повідомити ВАТ "ЕК Одесаобленерго" про коригування договірної величини споживання електричної енергії та договірної величини електричної потужності, не приймається до уваги, оскільки відповідач знав, що відповідно п. 5.5. договору датою надходження звернення є дата реєстрації письмового звернення у Постачальника електричної енергії, і мав можливість своєчасно звернутись із відповідною заявою; бажаючи скоригувати договірні величини споживання електричної енергії, мав би звернутися заздалегідь до позивача з письмовою заявою.

З огляду на викладене постанова апеляційної інстанції, якою залишено без змін рішення господарського суду першої інстанції про задоволення позову, відповідає нормам чинного законодавства і має бути залишена без змін.

Керуючись, ст.ст. 111-5, 111-7, 111-9, 111-11 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Вищого господарського суду України

ПОСТАНОВИЛА:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Зоря" залишити без задоволення.

Постанову від 02.04.2015 Одеського апеляційного господарського суду у справі №916/4607/14 господарського суду Одеської області залишити без змін.

Головуючий суддя І. Ходаківська

Судді Г.Кравчук

А.Полянський