Історія справи

Постанова ВГСУ від 24.12.2014 року у справі №910/23851/13
Постанова ВГСУ від 11.06.2014 року у справі №910/23851/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2014 року Справа № 910/23851/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Мележик Н.І. - головуючого (доповідача),

Дунаєвської Н.Г.,

Самусенко С.С.,

розглянувши у відкритому

судовому засіданні касаційну

скаргу Публічного акціонерного товариства

"Національна акціонерна компанія

"Нафтогаз України"

на ухвалу господарського суду міста Києва

від 16.09.2014 року

та постанову Київського апеляційного господарського суду

від 04.11.2014 року

за скаргою Публічного акціонерного товариства

"Національна акціонерна компанія

"Нафтогаз України"

на дії відділу примусового виконання рішень

Державної виконавчої служби України

у справі № 910/23851/13

господарського суду міста Києва

за позовом Публічного акціонерного товариства

"Укргазвидобування"

до Публічного акціонерного товариства

"Національна акціонерна компанія "Нафтогаз

України"

про стягнення 470 515 314,43 грн.

за участю представників:

ВДВС - Рубель І.В.

позивача - не з'явились

відповідача - Гринька О.А.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду міста Києва від 29.01.2014 року у справі № 910/23851/13 (суддя Паламар П.І.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.04.2014 року (судді: Отрюх Б.В., Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.) та постановою Вищого господарського суду України від 11.06.2014 року (судді: Плюшко І.А., Мележик Н.І., Самусенко С.С.), позов Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" (позивач) задоволено; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (відповідач) на користь позивача 470 515 314,43 грн. за неналежне виконання умов договору поставки природного газу № УГВ 6419/21-12 від 10.10.2012 року та 68820 грн. витрат по оплаті судового збору.

На виконання вищевказаного рішення 09.04.2014 року видано наказ.

ПАТ "НАК "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду міста Києва зі скаргою на дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, в якій просило визнати неправомірними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС України Мазура Г.І. щодо винесення постанови ВП № 43190197 від 11.08.2014 року про стягнення з ПАТ "НАК "Нафтогаз України" 47 058 413,44 грн. виконавчого збору та визнати дану постанову недійсною.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.09.2014 у справі № 910/23851/13 (суддя Паламар П.І.), залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.11.2014 (колегія суддів : Чорногуз М.Г., Агрикова О.В., Рудченко С.Г.), скаргу ПАТ "НАК"Нафтогаз України" на дії відділу примусового виконання рішень ДВС України задоволено частково; визнано дії відділу примусового виконання рішень ДВС України щодо винесення постанови ВП № 43190197 від 11 серпня 2014 р. про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі понад 6882 грн. неправомірними; визнано постанову відділу примусового виконання рішень ДВС України про стягнення з боржника виконавчого збору ВП № 43190197 від 11 серпня 2014 р. незаконною в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" виконавчого збору в розмірі понад 6882 грн.; в решті відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду міста Києва від 16.09.2014 року та постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.11.2014 року, ПАТ "НАК "Нафтогаз України" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувані судові рішення в частині відмови у задоволенні скарги та прийняти в цій частині нове рішення, яким скаргу ПАТ "НАК"Нафтогаз України" задовольнити у повному обсязі.

Колегія суддів, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування господарськими судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вирішуючи спір по суті заявлених вимог, суди попередніх інстанцій встановили, що 09.04.2014 року виданий наказ, який пред'явлений до виконання 25.04.2014 року.

07.05.2014 року старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень ДВС України Кедою М.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 43190197 з виконання наказу № 910/23851/13.

Копія постанови про відкриття виконавчого провадження за № 431190197 від 07.05.2014 року направлено на адресу ПАТ "НАК "Нафтогаз України" 15.05.2014 року, що підтверджується відтиском поштового штемпеля відділення поштового зв'язку, яке здійснювало відправку вищезазначеної постанови.

19 травня 2014 року копія постанови про відкриття виконавчого провадження за № 431190197 від 07.05.2014 року отримана ПАТ "НАК "Нафтогаз України", що підтверджується вхідним штампом ПАТ "НАК "Нафтогаз України" за № 4781/12-14 від 19.05.2014 року.

13 червня 2014 року ПАТ "НАК "Нафтогаз України", посилаючись на п. 8 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження ", до відділу примусового виконання рішень ДВС України подано заяву про закінчення виконавчого провадження., разом із платіжними дорученнями про сплату заборгованості за виконавчим провадженням № 43190197.

11 серпня 2014 року Головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень ДВС України винесено постанову про стягнення з ПАТ "НАК "Нафтогаз України" виконавчого збору у сумі 47 058 413,44 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 Закону України "Про виконавче провадження ", яка визначає, що у разі отримання документального підтвердження про повне виконання рішення боржником до початку його примусового виконання, державний виконавець закінчує виконавче провадження в порядку, встановленому цим Законом. Виконавчий збір та витрати, пов'язані з організацією та проведенням виконавчих дій, у такому разі з боржника не стягуються.

10 липня 2014 року відділом примусового виконання рішень ДВС України здійснено запит до ПАТ "Укргазвидобування про надання інформації щодо погашення заборгованості ПАТ "НАК "Нафтогаз України" за наказом господарського суду міста Києва №910/23851/13 від 09.04.2014 року.

Задовольняючи позовні вимоги частково, місцевий господарський суд, з висновками якого погодилась апеляційна інстанція, правильно виходили з того, що на час пред'явлення виконавчого документа до виконання, та до прийняття постанови про відкриття виконавчого провадження №43190197 від 07.05.2014 року, боржник добровільно виконав рішення Господарського суду міста Києва №910/23851/13 в сумі 470 515 314,43 грн.

Статтею 115 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно ч.2 ст.25 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець протягом трьох робочих днів з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження. У постанові державний виконавець вказує про необхідність боржнику самостійно виконати рішення у строк до семи днів з моменту винесення постанови (у разі виконання рішення про примусове виселення боржника - у строк до п'ятнадцяти днів) та зазначає, що у разі ненадання боржником документального підтвердження виконання рішення буде розпочате примусове виконання цього рішення зі стягненням з боржника виконавчого збору і витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій, передбачених цим Законом.

Також ч. 5 ст. 25 Закону України "Про виконавче провадження " визначає, що копії постанови про відкриття виконавчого провадження надсилаються не пізніше наступного робочого дня стягувачу та боржникові.

Відтак, скарга про визнання неправомірними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС Мазура Г.І. щодо винесення Постанови від 11.08.2014 ВП №43190197 про стягнення з ПАТ "НАК "Нафтогаз України" виконавчого збору та визнання її недійсною, вірно задоволена в частині 47 051 531,44 грн. (10% від суми сплаченої до 28.04.2014 року - 470 515 314,43 грн.).

Щодо заявленої вимоги про визнання недійсною Постанови від 11.08.2014 року ВП № 43190197 в частині стягнення з ПАТ "НАК "Нафтогаз України" 6882 грн. виконавчого збору, апеляційна інстанція також правильно виходила з того, що станом на 07.05.2014 року боржник не перерахував на користь стягувача витрати по оплаті судового збору в сумі 68820 грн.

Крім того, в зазначений органом державної виконавчої служби строк для добровільного виконання рішення боржник не виконав рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Закону України "Про виконавче провадження " у разі ненадання боржником у строки, встановлені частиною другою статті 25 цього Закону для самостійного виконання рішення, документального підтвердження повного виконання рішення державний виконавець на наступний день після закінчення відповідних строків розпочинає примусове виконання рішення.

У зв'язку з тим, що скаржник в семиденний термін з дня отримання Постанови № 43190197 від 07.05.2014 року не надав Відділу примусового виконання рішень ДВС України документального підтвердження самостійного виконання ним рішення, було розпочате примусове виконання цього рішення.

Надіслання 13 червня 2014 року ПАТ "НАК "Нафтогаз України" повідомлення Відділу примусового виконання рішень ДВС України про сплату ним боржнику 23.05.2014 р. суми судового збору у розмірі 68 820,00 грн. , тобто з пропуском строку встановленого відповідно до ст. 27 Закону України "Про виконавче провадження", не є доказом своєчасного виконання наказу суду.

При цьому, апеляційним господарським судом вірно врахована норма ст. 35 Закону України "Про виконавче провадження" в якій визначено, що за наявності обставин, що перешкоджають провадженню виконавчих дій, або у разі несвоєчасного одержання сторонами документів виконавчого провадження, внаслідок чого вони були позбавлені можливості скористатися правами, наданими їм цим Законом, державний виконавець може відкласти виконавчі дії за заявою стягувача чи боржника або з власної ініціативи на строк до десяти робочих днів. Про відкладання провадження виконавчих дій державний виконавець виносить відповідну постанову, про що повідомляє сторонам.

У зв'язку з тим, що ПАТ "НАК "Нафтогаз України" не надано документальних доказів звернення в семиденний термін з дня отримання Постанови ВП № 43190197 від 07.05.2014 року до Відділу примусового виконання рішень ДВС України про відкладення виконавчих дій, заява скаржника про відкладення провадження виконавчих дій № 14/2-4055 від 13.06.2014 року не може бути доказом своєчасного звернення до органу ДВС, та не обґрунтовує причини пропуску такого звернення.

В матеріалах справи відсутні докази відкладення державним виконавцем виконавчих дій на строк до десяти робочих днів, та винесення ним відповідної постанови.

Відтак, під час розгляду справи фактичні її обставини встановлені господарськими судами на підставі всебічного, повного й об'єктивного дослідження поданих сторонами доказів, висновки судів першої й апеляційної інстанцій відповідають цим обставинам, їм дана належна юридична оцінка з правильним застосуванням норм матеріального і процесуального права.

Доводи касаційної скарги щодо своєчасного виконання наказу суду та скасування, в зв'язку з цим ухвали господарського суду м. Києва від 16.09.2014 року та постанови Київського апеляційного господарського суду від 04.11.2014 року, в частині залишення в силі Постанови ВП № 43190197 від 11.08.2014 про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі 6 882,00 грн., не приймаються судовою колегією до уваги, оскільки апеляційним господарським судом вказані доводи перевірені, надано їм оцінку та відхилено з наведенням правового обґрунтування.

За таких обставин, прийнята ухвала суду першої та постанова апеляційної інстанцій відповідають матеріалам справи та вимогам закону, а тому судові акти слід залишити без змін, а касаційну скаргу - без задоволення.

Керуючись ст.ст. 1115 - 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України, -

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" залишити без задоволення.

Постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.11.2014 року у справі № 910/23851/13 залишити без змін.

Головуючий суддяН.І. Мележик СуддіН.Г. Дунаєвська С.С. Самусенко