Історія справи

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2015 року Справа № 914/1985/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С.- головуючого, Сибіги О.М., Шаргала В.І.перевіривши матеріали касаційної скаргиприватного акціонерного товариства "Галичина"на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 26.03.2015за скаргоюприватного акціонерного товариства "Галичина"на дії (бездіяльність)Відділу державної виконавчої служби Радехівського районного управління юстиції з виконання наказу №914/1985/14 від 13.11.2014у справігосподарського суду Львівської областіза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Агровідродження і К"доприватного акціонерного товариства "Галичина"простягнення 469 083, 00 грнв судовому засіданні взяли участь представники:від позивача:не з'явились;від відповідача:не з'явились;від ВДВС:не з'явились;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 24.02.2015 господарського суду Львівської області (суддя: Запотічняк О.Д.) відмовлено у задоволенні скарги ПАТ "Галичина" на дії ВДВС Радехівського районного управління юстиції з виконання наказу №914/1985/14 від 13.11.2014, виданого господарським судом Львівської області.

Постановою від 26.03.2015 Львівського апеляційного господарського суду (судді: Якімець Г.Г.- головуючий, Бойко С.М., Бонк Т.Б.) ухвалу від 24.02.2015 господарського суду Львівської області залишено без змін.

Судові рішення мотивовані тим, що підставою для закінчення виконавчого провадження є виконання наказу господарського суду Львівської області №914/1985/14 від 13.11.2014, що підтверджується меморіальним ордером №22 від 13.01.2015, тому дії державного виконавця щодо закінчення виконавчого провадження на підставі п.8 ч.1 ст.49 Закону України "Про виконавче провадження" є такими, що відповідають вимогам закону.

Не погоджуючись з судовими рішеннями ПАТ "Галичина" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою і просить їх скасувати, посилаючись на те, що господарськими судами порушено норми матеріального права, зокрема, ст.49 Закону України "Про виконавче провадження". Скаржник просить визнати незаконними дії ВДВС Радехівського районного управління юстиції щодо винесення постанови від 27.01.2015 про закінчення виконавчого провадження ВП №45798236 на підставі п.8 ч.1 ст.49 Закону України "Про виконавче провадження" в частині стягнення 250211,95 грн. з ПАТ "Галичина" на користь ТОВ "Агровідродження і К" та визнати недійсною вказану постанову.

Інші учасники судового процесу не скористались правом, наданим ст. 1112 Господарського процесуального кодексу України, відзиви на касаційну скаргу до Вищого господарського суду України на момент прийняття постанови у справі не надали.

Колегія суддів, приймаючи до уваги межі перегляду справи в касаційній інстанції, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального та процесуального права при винесенні оспорюваних судових актів, знаходить необхідним у задоволенні касаційної скарги відмовити.

Рішенням господарського суду Львівської області від 28.07.2014 у справі №914/1985/14, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 05.11.2014, стягнено з ПАТ "Галичина" на користь ТОВ "Агровідродження і К" 478 464,65 грн.

На виконання вказаних вище судових рішень 13.11.2014 господарським судом Львівської області видано наказ, на підставі якого 10.12.2014 головним державним виконавцем Радехівського районного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №45798236.

Господарськими судами встановлено, що 22.12.2014 постановою головного державного виконавця, на підставі ст.ст.52, 59, 62 Закону України "Про виконавче провадження", накладено арешт на кошти, що містились на рахунках боржника - ПАТ "Галичина".

12.01.2015 головним державним виконавцем, на підставі ст.ст. 28, 41 Закону України "Про виконавче провадження", винесено постанови про стягнення з боржника виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій.

Відповідно меморіального ордера №22 від 13.01.2015 з ПАТ "Галичина" списано грошові кошти в розмірі 526511,12 грн., що включають в себе суму боргу, виконавчий збір та витрати на проведення виконавчих дій.

14.01.2015 головним державним виконавцем, на підставі ст.50 Закону України "Про виконавче провадження" винесено постанову про зняття арешту з коштів боржника.

Як встановлено господарськими судами платіжним дорученням №11 від 15.01.2015 на рахунок ТОВ "Агровідродження і К" перераховано суму боргу ПАТ "Галичина" в розмірі 478464,65 грн.

27.01.2015 головним державним виконавцем ВДВС Радехівського РУЮ прийнята постанова про закінчення виконавчого провадження при примусовому виконанні рішення зі справи №914/1985/14, на підставі п.8 ч.1 ст.49, ст.50 Закону України "Про виконавче провадження", у зв'язку з виконанням виконавчого документу, а саме наказу господарського суду Львівської області від 13.11.2014 у справі №914/1985/14.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.01.2015 у даній справі постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.11.2014 та рішення господарського суду Львівської області від 28.07.2014 у даній справі скасовано в частині стягнення 250211,95 грн., а справу передано на новий розгляд в цій частині до господарського суду Львівської області, тобто у даній справі ще не має рішення, яке набрало чинності та підлягає виконанню.

Як встановлено господарськими судами 27.01.2015 ПАТ "Галичина" звернулося з заявою №27/01-01 до ВДВС Радехівського РУЮ про повернення, на підставі вище вказаної постанови Вищого господарського суду України від 13.01.2015, списаних з поточного рахунку коштів в сумі 250211,95 грн. та закінчення виконавчого провадження в цій частині на підставі п.4 ч.1 ст.49 Закону України "Про виконавче провадження".

Листом №2123/09-20/396 від 10.02.2015 начальник ВДВС Радехівського РУЮ повідомив ПАТ "Галичина", що сторони виконавчого провадження своєчасно не повідомляли виконавчу службу про подачу касаційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 28.07.2014 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.11.2014 зі справи №914/1985/14, тому державним виконавцем проведено виконавчі дії, передбачені Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно ст.115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

За ч.5 ст.85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Частиною 3 ст.105 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Як встановлено господарськими судами рішення господарського суду Львівської області від 28.07.2015 у справі №914/1985/14 набрало законної сили 05.11.2014, на підставі чого 13.11.2014 місцевим господарським судом видано наказ №914/1985/14.

Частиною 2 ст.17 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що відповідно до цього Закону підлягають виконанню державною виконавчою службою такі виконавчі документи, зокрема: виконавчі листи, що видаються судами, і накази господарських судів.

Відповідно ст.1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

За п.8 ч.1 та ч.3 ст.49 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом. Про закінчення виконавчого провадження державний виконавець виносить постанову з обов'язковим мотивуванням підстав її винесення, яка затверджується начальником відділу, якому він безпосередньо підпорядкований. Копія постанови у триденний строк надсилається сторонам і може бути оскаржена в десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.

З огляду на вказане господарські суди дійшли висновку, що дії ВДВС Радехівського РУЮ щодо закінчення виконавчого провадження на підставі п.8 ч.1 ст.49 Закону України "Про виконавче провадження" є законними, а підстави для скасування постанови державного виконавця від 27.01.2015 про закінчення виконавчого провадження ВП №45798236 - відсутні, оскільки вона прийнята відповідно до вимог вказаного закону.

Пунктом 9.13 постанови пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" передбачено, що за результатами розгляду скарги виноситься ухвала, в якій господарський суд або визнає доводи заявника правомірними і залежно від їх змісту визнає постанову державного виконавця щодо здійснення заходів виконавчого провадження недійсною, або визнає дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби незаконними, чи визнає недійсними наслідки виконавчих дій, або зобов'язує орган державної виконавчої служби здійснити певні виконавчі дії, якщо він ухиляється від їх виконання без достатніх підстав, або визнає доводи скаржника неправомірними і скаргу відхиляє.

Посилання ПАТ "Галичина" на постанову Вищого господарського суду України від 13.01.2015 у даній справі, якою скасовані постанова Львівського апеляційного господарського суду від 05.11.2014 та рішення господарського суду Львівської області від 28.07.2014 є безпідставними, оскільки як встановлено господарськими судами ПАТ "Галичина" звернулося до ВДВС Радехівського РУЮ з відповідним листом лише 27.01.2015, тобто після того як наказ господарського суду Львівської області від 13.11.2014 було виконано, а виконавче провадження закінчено.

Крім того скасування судового рішення, яке підлягало виконанню на підставі виконавчого документа призводить до нових наслідків залежно від стадії виконавчого провадження, зокрема якщо за скасованими рішеннями були проведені всі виконавчі дії і провадження закінчене, то настає поворот виконання, але це не відноситься до закінченого виконавчого провадження.

Отже, господарські суди дійшли обґрунтованого висновку, що оскільки скаржником не доведено обставини, які б свідчили про порушення державним виконавцем ВДВС Радехівського РУЮ ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" щодо закінчення виконавчого провадження ВП №45798236 з виконання наказу господарського суду Львівської області від 13.11.2014 зі справи №914/1985/14, скарга ПАТ "Галичина" на дії ВДВС Радехівського РУЮ задоволенню не підлягає, а дії державного виконавця щодо винесення постанови від 27.01.2015 про закінчення виконавчого провадження ВП №45798236 є законними та вчиненими у відповідності з нормами Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно ст.ст. 1115, 1117 Господарського процесуального кодексу України касаційна інстанція на підставі вже встановлених фактичних обставин справи перевіряє рішення місцевого господарського суду чи постанови апеляційного суду виключно на предмет правильності застосування згаданими судами норм матеріального чи процесуального права, тобто в межах юридичної оцінки фактичних обставин справи; касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

Зважаючи на викладене, колегія суддів вважає, що господарськими судами дана правильна юридична оцінка обставинам справи, тому судові рішення відповідають чинному законодавству України та обставинам справи і підстав для їх скасування немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.1115, п.1 ст.1119, ст.11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні касаційної скарги відмовити.

Постанову від 26.03.2015 Львівського апеляційного господарського суду зі справи № 914/1985/14 залишити без змін.

Головуючий В.С.Божок

Судді О.М. Сибіга

В.І. Шаргало