Постанова ВГСУ від 04.06.2015 року у справі №924/159/14

Друк

Пошук

262

Просмотров

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Постанова

вищий господарський суд україни ( ВГСУ )

Історія справи

Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2015 року Справа № 924/159/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка О.С.суддів:Міщенка П.К., Погребняка В.Я.розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант - Центр"на ухвалу та на постанову господарського суду Хмельницької області від 15.01.2015 Рівненського апеляційного господарського суду від 02.03.2015у справі№ 924/159/14 за заявами до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант - Центр"про арбітражний керуючийбанкрутство ОСОБА_6 в судовому засіданні взяли участь представники :

ОСОБА_4 , ОСОБА_5, Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" - Опенько Д.А., ТОВ "Мрія Центр" - Сліпченко О.В.

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2014 року ОСОБА_4, ОСОБА_5., НАК "Украгролізинг" звернулися до господарського суду Хмельницької області із заявою про порушення провадження у справі про визнання банкрутом ТОВ "Октант-центр" із посиланням на положення статей 2, 10, 11, 12, 16, 18, 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) і статей 66, 67, 82- 84 Господарського процесуального кодексу України.

Заяву мотивовано тим, що заборгованість боржника перед ініціюючими кредиторами становить 948 199,70 грн, що перевищує триста мінімальних заробітних плат, ці вимоги є безспірними та не виконуються понад три місяці.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 27.02.2014, залишеною без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 01.04.2014, порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Октант-центр", визнано безспірні грошові вимоги ініціюючих кредиторів: ОСОБА_4 в сумі 399 464,42 грн., ОСОБА_5.у сумі 88 969,17 грн., НАК "Украгролізинг" у сумі 361 467,17 грн., призначено розпорядника майна боржника.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.06.2014 зазначені судові рішення скасовано з передачею справи на новий розгляд до суду першої інстанції.

За результатами нового розгляду справи ухвалою господарського суду Хмельницької області від 24.07.2014, залишеною без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 15.09.2014, порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Октант-центр", визнано грошові вимоги ініціюючих кредиторів до боржника в загальній сумі 789 819,70 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.10.2014 змінено постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15.09.2014: визнано безспірність грошових вимог ОСОБА_4 в сумі 399 464,42 грн.

НАК "Украгролізинг" звернулося з заявою від 26.11.2014 до господарського суду Хмельницької області про визнання конкурсних вимог до боржника на суму 361467,17 грн.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 15.01.2015 (суддя Яроцький А.М.), залишеною без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 02.03.2015 (колегія суддів: Василишин А.Р., Бучинська Г.Б., Філіпова Т.Л.) визнано грошові вимоги НАК "Украгролізинг" до ТОВ "Октант-центр" в розмірі 362685,17 грн.; зобов'язано розпорядника майна боржника включити вимоги НАК "Украгролізинг" у реєстр вимог кредиторів: 1218,00 грн. - до вимог, які підлягають погашенню в першу чергу, 301 386,11 грн. - до вимог, які підлягають погашенню в четверту чергу; 60081,06 грн.- до вимог, які підлягають погашенню в шосту чергу.

Суди попередніх інстанцій при винесенні оскаржуваних судових рішень виходили з того, що грошові вимоги НАК "Украгролізинг" до боржника на загальну суму 301 386,11 грн. (без урахування сум штрафних санкцій) обґрунтовано судовими рішеннями у справах №№ 14/5025/1110/11, 5/1922-10, 5/1921-10, 12/5025/2231/11 про стягнення із ЗАТ "Октант" на користь НАК "Украгролізинг" заборгованості, постановами державної виконавчої служби від 04.11.2011, від 30.11.2011, від 26.07.2011, від 10.04.2012 про відкриття виконавчих проваджень щодо ЗАТ "Октант".

ТОВ "Октант - Центр" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Хмельницької області від 15.01.2015 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 02.03.2015, прийняти нове рішення, яким вимоги НАК "Украгролізинг" у сумі 301 386,11 грн. включити до вимог, які підлягають погашенню в шосту чергу.

Касаційна скарга мотивована порушенням судами норм матеріального та процесуального права, а саме ст. 11112 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Боржник зазначає про те, що кредитором пропущено строк на звернення в порядку ст.23 Закону, який відновленню не підлягає.

Судова колегія, розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено вище, НАК "Украгролізинг" звернулося до господарського суду Хмельницької області із заявою про порушення провадження у справі про визнання банкрутом ТОВ "Октант-центр". Першою та апеляційною інстанціями визнано безспірні грошові вимоги ініціюючих кредиторів, в тому числі НАК "Украгролізинг" у сумі 361 467,17 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.10.2014 вимоги ініціюючого кредитора НАК "Украгролізинг" були відхилені з огляду на те, що ініціюючий кредитор НАК "Украгролізинг" не довів безспірності своїх вимог до боржника, оскільки ним не дотримано передбаченого статтею 10 Закону тримісячного строку для звернення із заявою про порушення справи про банкрутство. При цьому суд касаційної інстанції зазначив, що тримісячний строк має обчислюватися не з дати відкриття виконавчого провадження щодо стягнення заборгованості із ЗАТ "Октант", а з дати прийняття державним виконавцем ухвали про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні його правонаступником ТОВ "Октант-центр".

Зазначена постанова Вищого господарського суду України від 29.10.2014 скасована Верховним Судом України.

Скасовуючи постанову суду касаційної інстанції, Верховний Суд України дійшов висновків, що оскільки відбулося перетворення ЗАТ "Октант" у ТОВ "Октант-центр" внаслідок зміни організаційно-правової форми товариства із переходом усіх прав і обов'язків попередньої юридичної особи, на ТОВ "Октант-центр" відповідно до ч.1 ст.67 Закону України "Про виконавче провадження" покладена відповідальність за зобов'язаннями боржника - юридичної особи (ЗАТ "Октант"), то тримісячний строк має обчислюватися з моменту відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.11128 ГПК України висновок Верховного Суду України щодо застосування норми права, викладений у його постанові, прийнятій за результатами розгляду справи з підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 11116 цього Кодексу, є обов'язковим для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права. Висновок щодо застосування норм права, викладений у постанові Верховного Суду України, має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права. Суд має право відступити від правової позиції, викладеної у висновках Верховного Суду України, з одночасним наведенням відповідних мотивів.

Враховуючи висновки Верховного Суду України, а також встановлені судами попередніх інстанцій обставини обґрунтованості грошових вимог НАК "Украгролізинг", колегія дійшла висновку, що ухвала суду першої інстанції та постанова суду апеляційної інстанції ґрунтуються на всебічному, повному та об'єктивному розгляді всіх обставин справи, прийняті з дотриманням норм матеріального та процесуального права, у зв'язку з чим підстави для їх скасування відсутні.

За таких обставин, ухвала господарського суду Хмельницької області від 15.01.2015 та постанова Рівненського апеляційного господарського суду від 02.03.2015 у справі підлягають залишенню без змін, як законні та обґрунтовані.

Керуючись статтями 1115, 1117, 1119-11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант - Центр" залишити без задоволення.

Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 02.03.2015 та ухвалу господарського суду Хмельницької області від 15.01.2015 у справі № 924/159/14 залишити без змін.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді П.К. Міщенко

В.Я. Погребняк

Постанова виготовлена та підписана 05.06.2015