Історія справи

Постанова 27 березня 2019 року м. Київ Провадження № 51-1168ск18

Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду Остапук В. І., розглянувши касаційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Запорізького апеляційного суду від 11 лютого 2019 року,

встановив:

У касаційній скарзі ОСОБА_2 порушує питання про перевірку вказаного судового рішення у касаційному порядку.

Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 04 грудня 2018 року, кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 В повернуто прокурору Запорізької області для проведення додаткового розслідування, для усунення недоліків та виконання слідчих дій, визначених в мотивувальній частині цієї ухвали.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 11 лютого 2019 рокувищевказану ухвалу районного суду скасовано, а кримінальну справу направлено на новий судовий розгляд до Заводського районного суду м. Запоріжжя в тому ж складі суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 383 КПК України в редакції 1960 року, у касаційному порядку можуть бути перевірені вироки місцевих судів, постанови (ухвали) цих судів, які перешкоджають подальшому провадженню у справі, ухвали апеляційного суду, постановлені щодо цих вироків, постанов (ухвал), крім випадків, коли апеляційною інстанцією зазначені рішення скасовано, а справу направлено на нове розслідування чи новий судовий розгляд.

Таким чином, оскаржуване судове рішення, не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції з огляду на наведене.

Отже, в силу ч. 2 ст. 388 КПК України в редакції 1960 року, справа не витребовується, якщо скарга, відповідно до вимог ст. 383 КПК України в редакції 1960 року, не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 388 КПК України 1960 року, розділом ХІ Перехідних положень до КПК України від 13.04.2012 року,

ухвалив:

Відмовити обвинуваченому ОСОБА_2у витребуванні матеріалів кримінальної справи за його касаційною скаргою на ухвалу Запорізького апеляційного суду від 11 лютого 2019 року, так як подана касаційна скарга не є предметом розгляду суду касаційної інстанції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Остапук