Історія справи
Постанова ККС ВП від 11.10.2018 року у справі №159/1344/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2018 р.
м. Київ
справа № 159/1344/17
провадження № 51-65км17
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого - Ємця О. П.,
суддів: Кравченка С. І., Кишакевича Л. Ю.,
секретаря судового засідання Гапона В. О.,
за участю:
прокурора Матюшевої О. В.
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1, на вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 01 червня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 24 жовтня 2017 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016030110002083, за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, раніше неодноразово судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч. ч. 1, 2 ст. 263 КК України.
Зміст судових рішень і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини
За вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 01 червня 2017 року ОСОБА_1 засуджено: за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки; за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки; за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки; за 2 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст. ст. 70, 71 КК України визначено остаточне покарання у виді позбавленні волі на строк 4 роки і 6 місяців.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК ОСОБА_1 зараховано у строк покарання строк попереднього ув'язнення з 14 березня 2017 року по день постановлення вироку з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 24 жовтня 2017 року вирок щодо ОСОБА_1 залишено без зміни.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК зараховано ОСОБА_1 у строк покарання строк попереднього ув'язнення з 14 березня 2017 року по 20 червня 2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно з вироком суду ОСОБА_1 визнано винуватим та засуджено за те, що він з вересня 2016 року по березень 2017 року на території Ковельського району та в м. Ковелі скоїв 76 епізодів крадіжок чужого майна, вчинених з проникненням у інше приміщення та повторно, а також за незаконне придбання, носіння бойових припасів, кастету без передбаченого законом дозволу.
Вимоги касаційної скарги і узагальнені доводи особи, яка її подала
У касаційній скарзі засуджений ОСОБА_1 просить судові рішення щодо нього змінити в частині застосування положень ч. 5 ст. 72 КК України у зв'язку з неправильним застосуванням судом закону України про кримінальну відповідальність. Посилається на те, що йому потрібно було зарахувати в строк покарання строк попереднього ув'язнення з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі до вступу вироку в законну силу.
Позиції інших учасників судового провадження
У судовому засіданні прокурор Матюшева О.В. вважала, що вимоги касаційної скарги підлягають частковому задоволенню лише в частині зміни ухвали апеляційного суду.
Мотиви Суду
Згідно з ч. 2 ст. 4 КК України злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння. Водночас, частиною 3 ст. 4 цього закону передбачено, що часом вчинення злочину визнається час вчинення особою передбаченої законом про кримінальну відповідальність дії або бездіяльності.
Частиною 3 ст. 5 КК України передбачено, що закон про кримінальну відповідальність, що частково пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.
При цьому, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув'язнення» від 18 травня 2017 року №2046-VIII (далі - Закон №2046-VIII), що набрав чинності 20 червня 2017 року, попереднє ув'язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими в ч. 1 ст. 72 КК України.
Як убачається із матеріалів провадження, суд першої інстанції зарахував ОСОБА_1 у строк покарання строк попереднього ув'язнення з моменту фактичного затримання -14 березня 2017 року по день постановлення вироку відповідно до чинної на той момент редакції ч. 5 ст. 72 КК з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
З урахуванням зазначеного відсутні підстави для висновку про те, що суд першої інстанції на час постановлення вироку допустив неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність. У зв'язку з цим вимоги касаційної скарги в частині зміни рішення суду першої інстанції не підлягають задоволенню.
Разом із тим, частиною 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання», яка була чинною на час вчинення ОСОБА_1 всіх епізодів інкримінованих кримінальних правопорушень, було визначено, що зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Таким чином, оскільки ОСОБА_1 вчинив всі епізоди інкримінованих йому злочинів в період чинності редакції ч. 5 ст. 72 КК України, передбаченої ЗУ № 838-VIII, з огляду на ст. 5 КК України, ч. 1 ст. 58 Конституції України, зарахування попереднього ув'язнення у строк покарання має здійснюватись відповідно до вказаної норми закону.
Крім того, така позиція узгоджується з правовим висновком Великої Палати Верховного Суду, який викладено у постанові від 29 серпня 2018 року, згідно з яким, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув'язнення у строк покарання, застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII , в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі. Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув'язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув'язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII.
Апеляційний суд при постановленні свого рішення на вказані вимоги закону увагу не звернув, тим самим допустив неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, а саме - не застосував закон, який підлягає застосуванню, що відповідно п. 2 ч.1 ст.438 КПК України є підставою для зміни оскаржуваного судового рішення.
Керуючись статтями434, 436, 441, 442 КПК, п. 15 Перехідних положень цього Кодексу, пунктами 4, 6 параграфа 3 розділу 4 Закону України від 3 жовтня 2017 року №2147-VIII, Суд -
ухвалив:
Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 задовольнити частково.
Ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 24 жовтня 2017 року щодо ОСОБА_1 змінити. На підставі ч. 5 ст.72 КК України (в редакції Закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року) додатково зарахувати ОСОБА_1 у строк покарання строк його попереднього ув'язнення з 21 червня 2017 року по 24 жовтня 2017 року включно із розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
У решті ухвалу залишити без зміни.
Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.
Судді:
О. П. Ємець С. І. Кравченко Л. Ю.Кишакевич