Історія справи

Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2019 року

м. Київ

справа № 1-663/11

провадження № 51-382ск19

Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Матієк Т. В., розглянула касаційну скаргу прокурора Горбаня В. В., який брав участь у розгляді справи в суді апеляційної інстанції, на вирок Дарницького районного суду міста Києва від 21 травня 2018 року та ухвалу Київського апеляційного суду

від 29 листопада 2018 року щодо ОСОБА_2 і ОСОБА_3

Суть питання

У касаційній скарзі прокурор просить скасувати рішення місцевого й апеляційного судів і направити справу на новий апеляційний розгляд через істотні порушення вимог кримінально-процесуального закону та неправильне застосування кримінального закону.

Мотиви Верховного Суду

Касаційну скаргу подано належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у ст. 350 КПК 1960 року, а тому є достатні підстави для витребування кримінальної справи.

З огляду на викладене, та керуючись ст. 388 КПК 1960 року, п. 15 розділу ХI «Перехідні положення» КПК, а також п. 7 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня

2016 року, суддя

постановила:

Витребувати з Дарницького районного суду міста Києва кримінальну справу

№ 1-663/11 стосовно ОСОБА_2 і ОСОБА_3 для перевірки у касаційному порядку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Касаційного кримінального суду Т. В. Матієк