ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2020 року
м. Київ
Справа № 910/14279/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Чумака Ю. Я. - головуючого, Зуєва В. А., Пількова К. М.,
розглянув у письмовому провадженні касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Геркулес" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.05.2020 (головуючий - Білецька А. М., судді Гребенюк Н. В., Зубченко І. В.) у справі
за скаргою Приватного акціонерного товариства "Геркулес"
про визнання неправомірними дій приватного виконавця Олійника Олега Івановича, визнання неправомірною постанови приватного виконавця Олійника Олега Івановича від 30.10.2019 ВП № 60402723 про розшук майна боржника, зобов`язання приватного виконавця Олійника Олега Івановича усунути порушення
за позовом Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро"
до: 1) Приватного акціонерного товариства "Геркулес",
2) Приватного підприємства "Украинский продукт"
про стягнення солідарно заборгованості в сумі 2302623,45 грн.
Короткий зміст і підстави скарги
1. 04.11.2019 до Господарського суду Донецької області надійшла скарга Приватного акціонерного товариства "Геркулес" (далі - ПрАТ "Геркулес?, Товариство, Боржник) на дії приватного виконавця Олійника Олега Івановича (далі - приватний виконавець Олійник О. І.) у справі № 910/14279/18 (далі - скарга) в редакції заяви від 13.11.2019 про часткову відмову від вимог скарги, в якій просило:
1) визнати неправомірними дії приватного виконавця Олійника О. І. щодо оголошення в розшук майна, яке не належить боржнику за виконавчими документами, а належить іншим особам;
2) визнати неправомірною постанову приватного виконавця Олійника О. І. від 30.10.2019 про розшук майна боржника у ВП № 60402723 в частині оголошення в розшук 46 транспортних засобів:
1. VOLVO, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 ;
2. KRONE, реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_4 ;
3. MAN, реєстраційний номер НОМЕР_5 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_6 ;
4. KRONE, реєстраційний номер НОМЕР_7 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_8
5. MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_9 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_10
6. MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_11 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_12
7. MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_13 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_14
8. MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_15 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_16
9. MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_17 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_18
10. MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_19 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_20
11. MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_21 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_22
12. MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_23 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_24
13. MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_25 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_26
14. MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_27 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_28
15. MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_29 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_30
16. MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_31 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_32
17. MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_33 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_34
18. MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_35 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_36
19. MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_37 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_38
20. MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_39 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_40
21. MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_41 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_42
22. MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_43 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_44
23. MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_45 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_46
24. MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_47 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_48
25. MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_49 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_50
26. MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_51 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_52
27. MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_53 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_54
28. KRONE, реєстраційний номер НОМЕР_55 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_56
29. MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_57 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_58
30. MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_59 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_60
31. SCANIA, реєстраційний номер НОМЕР_61 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_62
32. VOLVO, реєстраційний номер НОМЕР_63 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_64
33. KRONE, реєстраційний номер НОМЕР_65 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_66
34. MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_67 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_68
35. MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_69 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_70
36. MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_71 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_72
37. MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_73 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_74
38. MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_75 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_76
39. MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_77 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_78
40. MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_79 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_80
41. MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_81 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_82
42. MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_83 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_84
43. MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_85 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_86
44. MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_87 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_88
45. MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_89 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_90
46. MAN, реєстраційний номер НОМЕР_91 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_92 (далі - спірні транспортні засоби);
3) зобов`язати приватного виконавця Олійника О. І. усунути порушення, а саме здійснити всі дії, спрямовані на припинення розшуку спірних транспортних засобів, зазначених у постанові приватного виконавця Олійника О. І. від 30.10.2019 про розшук майна боржника у ВП № 60402723.
2. Скарга обґрунтовується тим, що в порушення вимог статей 321, 334 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та статті 36 Закону України "Про виконавче провадження" (далі - Закон України № 1404-VІІІ) приватним виконавцем Олійником О. І. оголошено в розшук транспортні засоби у кількості 46 штук, які вже не належать Боржнику, оскільки раніше право власності на ці транспортні засоби перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю "Провінція плюс" (далі - ТОВ "Провінція плюс") і Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш продукт Плюс" (далі - ТОВ "Наш продукт Плюс") на підставі договорів купівлі-продажу транспортних засобів від 12.03.2016, від 14.03.2016 та від 15.03.2016, укладених з ПрАТ "Геркулес? як продавцем, що встановлено постановою Східного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 у справі № 905/491/19.
Короткий зміст рішень судів першої та апеляційної інстанцій
3. Ухвалою Господарського суду Донецької області від 14.11.2019 (суддя Курило Г. Є.) скаргу Боржника задоволено частково. Прийнято відмову від частини вимог скарги на дії та рішення приватного виконавця Олійника О. І. Закрито провадження з розгляду скарги у частині вимоги про визнання неправомірною постанови приватного виконавця Олійника О. І. від 30.10.2019 у ВП № 60402723 про розшук майна боржника в частині оголошення в розшук транспортних засобів та зобов`язання приватного виконавця Олійника О. І. усунути порушення, а саме здійснити всі дії, спрямовані на припинення розшуку транспортних засобів у кількості 54 одиниць:
1. VOLVO, реєстраційний номер НОМЕР_93 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_94 ;
2. CHEREAU, реєстраційний номер НОМЕР_95 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_96 ;
3. MAN, реєстраційний номер НОМЕР_97 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_98 ;
4. CHEREAU, реєстраційний номер НОМЕР_99 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_100 ;
5. CHEREAU, реєстраційний номер НОМЕР_101 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_102 ;
6. KRONE, реєстраційний номер НОМЕР_103 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_104 ;
7. RENAULT, реєстраційний номер НОМЕР_105 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_106 ;
8. RENAULT, реєстраційний номер НОМЕР_107 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_108 ;
9. NISSAN, реєстраційний номер НОМЕР_109 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_110 ;
10. LEXUS, реєстраційний номер НОМЕР_111 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_112 ;
11. BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_113 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_114 ;
12. HYUNDAI, реєстраційний номер НОМЕР_115 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_116 ;
13. SUBARU, реєстраційний номер НОМЕР_117 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_118 ;
14. ЗАЗ-DAEWOO, реєстраційний номер НОМЕР_119 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_120 ;
15. ЗАЗ-DAEWOO, реєстраційний номер НОМЕР_121 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_122 ;
16. VOLVO, реєстраційний номер НОМЕР_123 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_124 ;
17. VOGELZANG, реєстраційний номер НОМЕР_125 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_126 ;
18. VOLVO, реєстраційний номер НОМЕР_127 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_128 ;
19. VOLVO, реєстраційний номер НОМЕР_129 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_130 ;
20. TRAILOR, реєстраційний номер НОМЕР_131 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_132 ;
21. MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_133 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_134 ;
22. MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_135 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_136 ;
23. MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_137 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_138 ;
24. MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_139 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_140 ;
25. MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_141 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_142 ;
26. MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_143 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_144 ;
27. KRONE, реєстраційний номер НОМЕР_145 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_146 ;
28. MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_147 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_148 ;
29. MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_149 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_150 ;
30. MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_151 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_152 ;
31. HYUNDAI, реєстраційний номер НОМЕР_153 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_154 ;
32. MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_155 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_156 ;
33. MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_157 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_158 ;
34. MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_159 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_160 ;
35. MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_161 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_162 ;
36. MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_163 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_164 ;
37. MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_165 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_166 ;
38. MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_167 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_168 ;
39. MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_169 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_170 ;
40. MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_171 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_172 ;
41. MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_173 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_174 ;
42. MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_175 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_176 ;
43. MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_177 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_178 ;
44. MAN, реєстраційний номер НОМЕР_179 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_180 ;
45. MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_181 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_182 ;
46. VOLVO, реєстраційний номер НОМЕР_183 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_184 ;
47. KRONE, реєстраційний номер НОМЕР_185 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_186 ;
48. MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_187 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_188 ;
49. KRONE, реєстраційний номер НОМЕР_189 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_190 ;
50. KRONE, реєстраційний номер НОМЕР_191 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_192 ;
51. MAN, реєстраційний номер НОМЕР_193 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_194 ;
52. KRONE, реєстраційний номер НОМЕР_195 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_196 ;
53. KRONE, реєстраційний номер НОМЕР_197 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_198 ;
54. MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_199 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_200 .
Визнано неправомірними дії приватного виконавця Олійника О. І., які полягали в оголошенні у розшук майна, яке не належить Боржнику - ПрАТ "Геркулес? за виконавчими документами, а належить іншим особам. Визнано частково неправомірною постанову приватного виконавця Олійника О. І. від 30.10.2019 у ВП № 60402723 про розшук майна боржника (далі - постанова від 30.10.2019), а саме в частині оголошення у розшук майна Боржника - спірних транспортних засобів (у кількості 46 транспортних засобів. Зобов`язано приватного виконавця Олійника О. І. усунути порушення, а саме здійснити всі дії, спрямовані на припинення розшуку спірних транспортних засобів, зазначених у постанові від 30.10.2019.
4. Постановою Східного апеляційного господарського суду від 05.05.2020 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" (далі - АТ "Банк Кредит Дніпро", Банк, Стягувач) задоволено. Скасовано ухвалу Господарського суду Донецької області від 14.11.2019 у частині задоволених вимог скарги Боржника та ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні скарги в цій частині. В решті ухвалу від 14.11.2019 залишено без змін.
5. Постанова мотивована посиланням на положення статей 15, 16, 316, 317, 319, 321, 391 ЦК України, статей 269, 326, 339, 343 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), статей 1, 18, 36, 60 Закону України № 1404-VІІІ, з урахуванням яких апеляційний суд дійшов висновку про недоведеність належними і допустимими доказами порушення прав Боржника внаслідок дій приватного виконавця Олійника О. І. під час виконання судового рішення у цій справі, оскільки: 1) постановою від 30.10.2019 дійсно було оголошено в розшук автомобілі, які належать ТОВ "Провінція плюс" і ТОВ "Наш продукт Плюс" на праві власності на підставі договорів купівлі-продажу транспортних засобів від 12.03.2016, від 14.03.2016 та від 15.03.2016, що визнається самим скаржником; 2)Законом України № 1404-VІІІ передбачено можливість подання позову про зняття арешту з майна, яке належить третій особі, а не боржнику і таке право повністю узгоджується з нормами цивільного законодавства; 3) наявність порушення прав особи, яка звертається до суду із скаргою на дії або бездіяльність державного виконавця або приватного виконавця під час виконання судового рішення, має реально підтверджуватися саме на момент звернення з такою скаргою, а не на майбутнє, і не ґрунтуватися на припущеннях; 4) матеріали справи не містять доказів, а Боржником не доведено фактично понесених на виконання постанови від 30.10.2019 витрат, пов`язаних з розшуком майна, яке не належить Товариству, чим спростовується висновок суду першої інстанції про те, що дії приватного виконавця щодо розшуку майна, яке не належить боржнику, в будь-якому випадку порушують права боржника (скаржника), позаяк у відповідності до частини 4 статті 36 Закону України "Про виконавче провадження" витрати, пов`язані з розшуком майна боржника та його зберіганням, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом.
Короткий зміст вимог касаційної скарги
6. Не погоджуючись з постановою апеляційної інстанції, ПрАТ "Геркулес? звернулося з касаційною скаргою, в якій просить зазначену постанову скасувати повністю та залишити в силі ухвалу місцевого суду.
Узагальнені доводи особи, яка подала касаційну скаргу
7. В обґрунтування вимог касаційної скарги скаржник посилається на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права, а саме положень статей 316, 317, 319, 321 ЦК України, статті 339 ГПК України та частини 4 статті 36 Закону України № 1404-VІІІ, наголошуючи, що: 1) на теперішній час відсутні відповідні правові позиції Верховного Суду щодо застосування статті 339 Господарського процесуального кодексу України в аспекті порушення прав особи, яка звертається до суду зі скаргою на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, саме на момент звернення з такою скаргою, а не на майбутнє; 2) внаслідок оголошення приватним виконавцем у розшук вантажних автомобілів, які не належать Боржнику, на останнього безпідставно будуть покладені значні витрати, пов`язані з тимчасовим затриманням і зберіганням транспортних засобів на спеціальних майданчиках, а нові власники цих автомобілів (ТОВ "Провінція плюс" і ТОВ "Наш продукт Плюс") понесуть значні збитки від неможливості використання рухомого майна у власній господарській діяльності та можуть звернутися до Товариства як продавця з позовами про розірвання договорів купівлі-продажу та відшкодування збитків.
Узагальнений виклад позиції інших учасників справи
8. Інші учасники справи відзивів на касаційну скаргу не подали.
Розгляд справи Верховним Судом
9. Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.06.2020 касаційну скаргу ПрАТ "Геркулес" у справі № 910/14279/18 передано колегії суддів у складі: Чумак Ю. Я. - головуючий, судді Дроботова Т. Б., Пільков К. М.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.07.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ПрАТ "Геркулес" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.05.2020 у справі № 910/14279/18 та призначено здійснювати розгляд справи у порядку письмового провадження.
Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 11.08.2020 у зв`язку з відпусткою судді Дроботової Т. Б. у справі № 910/14279/18 визначено колегію суддів у складі: Чумак Ю. Я. - головуючий, судді Зуєв В. А., Пільков К. М.
Фактичні обставини справи, встановлені судами
10. Рішенням Господарського суду Донецької області від 20.03.2019 у справі № 910/14279/18, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 16.10.2019, задоволено позов АТ "Банк Кредит Дніпро" до ПрАТ "Геркулес" та Приватного підприємства "Украинский продукт" (далі - ПП "Украинский продукт") про стягнення солідарно заборгованості в сумі 2302623,45 грн, з яких: 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту в сумі 448767,12 грн і 1853856,33 грн інфляційної заборгованості за користування кредитом.
18.10.2019 на виконання зазначеного судового рішення було видано відповідні накази.
11. 23.10.2019 на виконання судового рішення у справі № 910/14279/18 приватним виконавцем Олійником О. І. відкрито виконавче провадження № 60402723, в межах якого 23.10.2019 винесено постанову, згідно з якою накладено арешт на все рухоме і нерухоме майно ПрАТ "Геркулес" у межах суми звернення стягнення з урахуванням суми основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження.
23.10.2019 приватний виконавець Олійник О. І. об`єднав виконавчі провадження № 60402723 та № 60404025 у зведене виконавче провадження № 60406285.
12. 24.10.2019 ПрАТ "Геркулес" направило на адресу приватного виконавця Олійника О. І. заяву про надання додаткових матеріалів з додатками, зокрема, документи, якими було встановлено перехід права власності на транспортні засоби від ПрАТ "Геркулес" до ТОВ "Провінція плюс" і ТОВ "Наш продукт Плюс". Зазначену заяву було отриманий приватним виконавцем 25.10.2019, що підтверджується роздруківкою з сайту ТММ-express.
13. Постановою приватного виконавця Олійник О.І. від 30.10.2019 оголошено в розшук майно боржника - транспортні засоби в кількості 100 шт., а саме:
1) VOLVO, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2
2) KRONE, реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_4
3) VOLVO, реєстраційний номер НОМЕР_93 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_94
4) CHEREAU, реєстраційний номер НОМЕР_95 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_96
5) MAN, реєстраційний номер НОМЕР_5 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_6
6) MAN, реєстраційний номер НОМЕР_97 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_98
7) CHEREAU, реєстраційний номер НОМЕР_99 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_100
8) CHEREAU, реєстраційний номер НОМЕР_101 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_102
9) KRONE, реєстраційний номер НОМЕР_7 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_8
10) KRONE, реєстраційний номер НОМЕР_103 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_104
11) RENAULT, реєстраційний номер НОМЕР_105 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_106
12) RENAULT, реєстраційний номер НОМЕР_107 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_108
13) NISSAN, реєстраційний номер НОМЕР_109 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_110
14) MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_9 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_10
15) MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_11 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_12
16) MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_13 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_14
17) MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_15 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_16
18) LEXUS, реєстраційний номер НОМЕР_111 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_112
19) MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_17 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_18
20) MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_113 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_114
21) HYUNDAI, реєстраційний номер НОМЕР_115 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_116
22) SUBARU, реєстраційний номер НОМЕР_117 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_118
23) MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_19 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_20
24) MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_21 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_22
25) MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_23 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_24
26) ЗАЗ-DAEWOO, реєстраційний номер НОМЕР_119 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_120
27) ЗАЗ-DAEWOO, реєстраційний номер НОМЕР_121 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_122
28) MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_25 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_26
29) MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_27 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_28
30) MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_29 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_30
31) VOLVO, реєстраційний номер НОМЕР_123 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_124
32) MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_31 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_32
33) VOGELZANG, реєстраційний номер НОМЕР_125 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_126
34) MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_33 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_34
35) MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_35 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_36
36) VOLVO, реєстраційний номер НОМЕР_127 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_128
37) VOLVO, реєстраційний номер НОМЕР_129 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_201
38) TRAILOR, реєстраційний номер НОМЕР_131 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_132
39) MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_133 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_134
40) MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_37 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_38
41) MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_39 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_40
42) MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_41 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_42
43) MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_135 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_136
44) MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_137 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_138
45) MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_139 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_140
46) MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_43 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_44
47) MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_45 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_46
48) MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_47 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_48
49) MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_49 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_50
50) MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_51 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_52
51) MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_141 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_142
52) MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_53 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_54
53) MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_143 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_144
54) KRONE, реєстраційний номер НОМЕР_55 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_56
55) MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_57 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_58
56) KRONE, реєстраційний номер НОМЕР_145 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_146
57) MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_147 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_148
58) MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_149 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_150
59) MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_151 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_152
60) HYUNDAI, реєстраційний номер НОМЕР_153 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_154
61) MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_155 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_156
62) MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_157 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_158
63) MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_159 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_160
64) MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_161 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_162
65) MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_163 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_164
66) MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_165 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_166
67) MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_167 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_168
68) MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_169 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_170
69) MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_171 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_172
70) MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_173 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_174
71) MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_175 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_176
72) MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_177 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_178
73) MAN, реєстраційний номер НОМЕР_179 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_180
74) MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_181 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_182
75) MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_59 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_60
76) SCANIA, реєстраційний номер НОМЕР_61 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_62
77) VOLVO, реєстраційний номер НОМЕР_63 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_64
78) KRONE, реєстраційний номер НОМЕР_65 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_66
79) VOLVO, реєстраційний номер НОМЕР_183 , VIN/номер шасі (кузова, рами):
НОМЕР_202 ) KRONE, реєстраційний номер НОМЕР_185 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_186
81) MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_187 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_188
82) MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_67 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_68
83) MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_69 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_70
84) KRONE, реєстраційний номер НОМЕР_189 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_190
85) KRONE, реєстраційний номер НОМЕР_191 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_192
86) MAN, реєстраційний номер НОМЕР_193 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_194
87) MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_71 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_72
88) MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_73 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_74
89) KRONE, реєстраційний номер НОМЕР_195 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_196
90) KRONE, реєстраційний номер НОМЕР_197 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_198
91) MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_75 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_76
92) MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_77 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_78
93) MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_79 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_80
94) MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_81 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_82
95) MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_83 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_84
96) MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_85 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_86
97) MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_87 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_88
98) MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_89 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_90
99) MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_199 , VIN/номер шасі (кузова, рами):
НОМЕР_203 ) MAN, реєстраційний номер НОМЕР_91 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_92 .
14. На підставі договорів купівлі-продажу транспортних засобів від 12.03.2016, від 14.03.2016 та від 15.03.2016 ПрАТ "Геркулес" здійснило продаж спірних (46-ти) транспортних засобів на користь ТОВ "Провінція плюс" і ТОВ "Наш продукт Плюс", як наслідок, Товариство до винесення приватним виконавцем Олійником О. І. постанови від 30.10.2019 перестало бути власником зазначеного рухомого майна, що встановлено судовими рішеннями у справах № 905/491/19 (за участю ТОВ "Провінція плюс", ПрАТ "Геркулес", АТ "Банк Кредит Дніпро") і № 905/492/19 (за участю ТОВ "Наш продукт Плюс", ПрАТ "Геркулес", АТ "Банк Кредит Дніпро").
Позиція Верховного Суду
15. Здійснивши розгляд касаційної скарги у письмовому провадженні, дослідивши наведені у ній доводи, перевіривши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування господарськими судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу необхідно залишити без задоволення з таких підстав.
16. Виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист, яка охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 13.12.2012 №18-рп/2012).
17. Згідно з частиною 1 статті 326 ГПК судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
18. Відповідно до статті 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
19. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначаються Законом України №1404-VІІІ.
Відповідно до частини 1 статті 74 Закону України №1404-VІІІ рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.
20. Частинами 2, 3, 4 статті 36 Закону України №1404-VІІІ передбачено, що розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов`язковою для виконання поліцією. Тимчасове затримання та зберігання поліцією на спеціальних майданчиках чи стоянці виявленого за результатами розшуку транспортного засобу боржника здійснюються в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розшук транспортного засобу боржника припиняється в разі його виявлення, про що виконавцем не пізніше наступного робочого дня виноситься постанова про зняття майна з розшуку. Витрати, пов`язані з розшуком майна боржника та його зберіганням стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом.
21. Відповідно до статті 343 ГПК України за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу. У разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника). Якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.
22. Згідно з частиною 4 статті 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Дійсно, преюдиціальність - це обов`язковість фактів, установлених судовим рішенням, що набрало законної сили в одній справі для суду при розгляді інших справ. Преюдиціально встановлені факти не підлягають доказуванню, оскільки вони вже встановлені у рішенні суду і немає необхідності встановлювати їх знову, тобто піддавати сумніву істинність і стабільність судового акта, який вступив у законну силу. Суть преюдиції полягає у неприпустимості повторного розгляду судом одного й того ж питання між тими ж сторонами.
Правило про преюдицію спрямовано не лише на заборону перегляду фактів і правовідносин, які встановлені в судовому акті, що вступив у законну силу. Вони також сприяють додержанню процесуальної економії в новому процесі. У випадку преюдиціального установлення певних обставин особам, які беруть участь у справі (за умови, що вони брали участь у справі при винесенні преюдиціального рішення), не доводиться витрачати час на збирання, витребування і подання доказів, а суду - на їх дослідження та оцінку. Усі ці дії вже здійснювалися у попередньому процесі, і їхнє повторення було б не лише недоцільним, але й неприпустимим з точки зору процесуальної економії.
23. Постановою Східного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 у справі № 905/491/19 (за участю ТОВ "Провінція плюс", ПрАТ "Геркулес", АТ "Банк Кредит Дніпро") та постановою Східного апеляційного господарського суду від 16.07.2020 у справі № 905/492/19 (за участю ТОВ "Наш продукт Плюс", ПрАТ "Геркулес", АТ "Банк Кредит Дніпро") встановлено факти, що мають істотне значення та не підлягають повторному доказуванню під час розгляду скарги на дії приватного виконавця у цій справі, а саме: ПрАТ "Геркулес" ще до моменту прийняття постанов державного виконавця про арешт майна від 01.04.2016 та від 14.09.2018 у межах виконавчого провадження № 50688344, здійснило продаж транспортних засобів на підставі договорів купівлі-продажу транспортних засобів від 12.03.2016, від 14.03.2016 та від 15.03.2016, укладених з ТОВ "Провінція плюс" і ТОВ "Наш продукт Плюс", та, як наслідок, перестало бути власником зазначеного рухомого майна.
24. Крім того, рішенням Господарського суду міста Києва від 24.10.2019 у справі № 910/9358/19, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2020, у задоволені позову про визнання недійсним укладених між ПрАТ "Геркулес" та ТОВ "Наш продукт Плюс" договорів купівлі-продажу транспортних засобів від 12.03.2016 та від 15.03.2016 відмовлено повністю.
25. Колегія погоджується з висновком апеляційного суду про те, що за змістом статті 339 ГПК України порушення прав особи, яка звертається до суду із скаргою на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, має відбуватися до чи на момент звернення з такою скаргою, а не на майбутнє, і таке порушення повинно бути реально підтверджено, а не ґрунтуватися на припущеннях.
Адже не можна задовольняти позовні вимоги щодо захисту права, яке може бути порушено у майбутньому і щодо якого невідомо, чи буде воно порушено (схожий за змістом правовий висновок викладено у постановах Верховного Суду від 14.03.2018 у справі № 908/1043/17 та від 09.04.2019 у справі № 914/2404/17).
Відтак не можна задовольняти і вимоги скарги на дії або бездіяльність державного виконавця чи приватного виконавця, якщо права сторони виконавчого провадження можуть бути порушені у майбутньому і щодо яких невідомо, чи будуть вони порушені взагалі.
26. Колегія суддів відхиляє передчасні доводи скаржника про те, що внаслідок оголошення приватним виконавцем у розшук вантажних автомобілів, які не належать Боржнику, на останнього безпідставно будуть покладені значні витрати, пов`язані з тимчасовим затриманням і зберіганням транспортних засобів на спеціальних майданчиках, а нові власники цих автомобілів (ТОВ "Провінція плюс" і ТОВ "Наш продукт Плюс") понесуть значні збитки від неможливості використання рухомого майна у власній господарській діяльності та можуть звернутися до Товариства як продавця з позовами про розірвання договорів купівлі-продажу та відшкодування збитків, оскільки, по-перше, як правильно зазначив апеляційний суд, матеріали справи не містять доказів і Боржником не доведено фактичного понесення ним витрат, пов`язаних з виконанням постанови від 30.10.12019 і розшуком рухомого майна, яке не належить Товариству, чим спростовується висновок суду першої інстанції про те, що дії приватного виконавця щодо розшуку майна, яке не належить Боржнику, в будь-якому випадку порушують права скаржника в силу положень частини 4 статті 36 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до якої витрати, пов`язані з розшуком майна боржника та його зберіганням, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом.
27. По-друге, такі доводи Боржника зводяться до ймовірності порушення у майбутньому права власності третіх осіб (ТОВ "Провінція плюс" і ТОВ "Наш продукт Плюс") на придбані ними у Товариства транспортні засоби, а не прав ПрАТ "Геркулес" як боржника у виконавчому провадженні, тоді як за змістом статті 339 ГПК України передумовою звернення сторін виконавчого провадження до суду зі скаргою на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, є порушення безпосередньо їхніх прав, а не прав інших осіб.
Натомість зазначені доводи скаржника свідчать про його звернення зі скаргою на дії приватного виконавця безпосередньо в інтересах ТОВ "Провінція плюс" і ТОВ "Наш продукт Плюс" як власних спірних транспортних засобів поза відносинами представництва, що суперечить вимогам статті 339 ГПК України (схожий за змістом висновок наведено у постанові Верховного Суду від 30.06.2020 у справі № 923/321/18).
28. Водночас касаційна інстанція зауважує, що згідно з частиною 2 статті 386 ЦК України власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.
Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном (стаття 391 ЦК України).
Відповідно до частини 1 статті 59 Закону України № 1404-VІІІ особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.
29. За таких обставин апеляційний суд цілком обґрунтовано зауважив, що Законом України № 1404-VІІІ передбачено можливість подання позову про зняття арешту з майна, яке належить третій особі, а не боржнику і таке право повністю узгоджується з нормами цивільного законодавства (схожий за змістом правовий висновок викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 30.05.2018 у справі № 640/7794/16-ц зі спору про виключення автомобіля з-під арешту).
30. Верховний Суд не бере до уваги твердження скаржника про те, що на теперішній час відсутні відповідні правові позиції Верховного Суду щодо застосування статті 339 Господарського процесуального кодексу України в аспекті порушення прав особи, яка звертається до суду зі скаргою на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, саме на момент звернення з такою скаргою, а не на майбутнє, оскільки відповідно до абзацу 6 частини 2 статті 287 ГПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини 1 цієї статті (ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку) є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, про що було зазначено в ухвалі Верховного Суду від 07.07.2020 про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ПрАТ "Геркулес" у цій справі.
Вказане твердження скаржника ґрунтується на помилковому ототожненні скаржником підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 3 частини 2 статті 287 ГПК України (відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах), яка (підстава) стосується виключно випадків оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 1, 4 частини першої цієї статті (передусім оскарження рішення суду першої інстанції по суті спору після його апеляційного перегляду), та підстав касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини 1 цієї статті, що врегульовані окремо.
31. Отже, суд апеляційної інстанції дійшов обґрунтованого висновку про відсутність підстав для часткового задоволення скарги ПрАТ "Геркулес" на дії приватного виконавця Олійника О. І. щодо оголошення в розшук майна, яке не належить боржнику за виконавчими документами, з огляду на недоведеність належними і допустимими доказами порушення прав Боржника внаслідок дій зазначеного приватного виконавця Олійника О. І. під час виконання судового рішення у цій справі, оскільки постановою від 30.10.2019 дійсно було оголошено в розшук автомобілі, які належать ТОВ "Провінція плюс" і ТОВ "Наш продукт Плюс" на праві власності на підставі договорів купівлі-продажу транспортних засобів від 12.03.2016, від 14.03.2016 та від 15.03.2016, що визнається самим скаржником і свідчить про подання ним скарги саме в інтересах власників спірних транспортних засобів.
Висновки за результатами розгляду касаційної скарги
32. Відповідно до частин 1, 2, 5 статті 236 ГПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
33. Згідно з частиною 3 статті 304 ГПК України касаційні скарги на ухвали судів першої чи апеляційної інстанції розглядаються у порядку, передбаченому для розгляду касаційних скарг на рішення суду першої інстанції, постанови суду апеляційної інстанції.
34. Частиною 3 статті 343 ГПК України передбачено, що у разі якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.
35. За змістом пункту 1 частини 1 статті 308 ГПК України суд касаційної інстанції за результатами розгляду касаційної скарги має право залишити судові рішення судів першої інстанції та апеляційної інстанції без змін, а скаргу без задоволення.
36. Враховуючи межі перегляду справи в касаційній інстанції, колегія суддів вважає, що доводи, викладені Товариством у касаційній скарзі, не отримали свого підтвердження під час касаційного провадження, не спростовують висновку суду апеляційної інстанції щодо відмови у частковому задоволенні скарги Боржника на дії приватного виконавця Олійника О. І., у зв`язку з чим підстав для скасування чи зміни оскаржуваної постанови немає.
Розподіл судових витрат
37. Судовий збір за подання касаційної скарги в порядку статті 129 ГПК України покладається на скаржника.
Ураховуючи наведене та керуючись статтями 300, 301, 304, 308, 309, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
ПОСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Геркулес" залишити без задоволення.
Постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.05.2020 у справі № 910/14279/18 залишити без змін.
Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Головуючий Ю. Я. Чумак
Судді В. А. Зуєв
К. М. Пільков
page
telegram
viber
youtube
