Історія справи
Постанова КАС ВП від 14.03.2023 року у справі №160/26351/21Постанова КАС ВП від 14.03.2023 року у справі №160/26351/21
Постанова КАС ВП від 14.03.2023 року у справі №160/26351/21

ПОСТАНОВА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
14 березня 2023 року
м. Київ
справа №160/26351/21
адміністративне провадження №К/990/17215/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Берназюка Я.О., суддів Коваленко Н.В. та Стрелець Т.Г.,
за участю секретаря судового засідання: Лупу Ю.Д.,
представника позивача Лопатнікової А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у касаційному порядку адміністративну справу
за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»
до Дніпропетровської обласної державної адміністрації,
треті особи: Управління з питань охорони культурної спадщини Дніпровської міської ради, Управління культури, туризму, національностей і релігій Дніпропетровської обласної державної адміністрації
про визнання протиправним та скасування розпорядження
за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»
на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду у складі судді Жукова Є.О. від 7 лютого 2022 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду у складі колегії суддів: Коршуна А.О., Чепурнова Д.В., Сафронової С.В. від 6 червня 2022 року,
П О С Т А Н О В И В:
Касаційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» залишити без задоволення.
Ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 7 лютого 2022 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 6 червня 2022 року залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та не може бути оскаржена.
Суддя-доповідач Я.О. Берназюк
Судді: Н.В. Коваленко
Т.Г. Стрелець