Отмена заочного решения по расписке, которую должник не подписывал
- Автор:
-
1
-
0
-
1094
Как отменить заочное решение по расписке? Что делать если расписка поддельная? Как правильно в судебном порядке защитить должника, чтобы получить положительный результат? Об этом и не только эта статья.
Обратился ко мне клиент, в отношении которого открыто исполнительное производство по выполнению заочного решения о взыскании долга по расписке. По словам клиента, он расписку не подписывал, согласно чему я подготовил и подал в суд заявление о пересмотре заочного решения, поскольку:
-
расписка клиентом не подписана, согласно чему просил суд назначить проведение соответствующей судебно - почерковедческой экспертизе на предмет не подписания указанной расписки должником;
-
суд должным образом не уведомил клиента о наличии дела, дате, месте и времени судебного разбирательства.
Суд с моим заявлением согласился, заочное решение отменил и назначил дело для рассмотрения в общем порядке. На сегодняшний день дело еще рассматривается в суде.
Если в судебном порядке будет установлено, что клиент не подписывал расписку – это будет основание для отказа в иске о взыскании долга, т.к. подпись свидетельствует о волеизъявлении должника, а потому при отсутствии подписи не может возникать обязанностей по погашению долга. О результате этого дела буду дальше информировать на данном канале.
Также давай дам ответы на частые вопросы возникающие по данной теме.
Можно ли свидетельскими показаниями, видеосьёмкой, подтвердить факт подписания расписки, получения денег или их возврат?
Действующее законодательство и судебная практика, говорят о том, что расписка, передача или получение средств не могут быть подтверждены свидетельскими показаниями. Расписка подтверждается исключительно письменным документом в форме расписке подписанной должником. Свидетельские показания о получении денег или видеозаписи - не подтверждают факт заключения расписки. Если нет в письменной форме расписки или нет подписи должника в расписке – тогда нет факта заключения расписки и как следствие нет долга по расписке!
В своем постановлении от 18.07.18 делу №143/280/17 о взыскании суммы долга Верховный Суд Украины отметил, что факт исполнения по договору займа не может быть доказан посредством объяснений стороны и свидетельских показаний. Также суд подчеркнул, что объяснениями стороны и свидетельскими показаниями не может доказываться факт выполнения обязательства по договору займа. Наличие у истца долгового документа - расписки ответчика, свидетельствует о невыполнении должником им взятых на себя обязательств.
Можно ли взыскать по расписке 3% годовых и инфляционные потери?
Да, можно, это предусмотрено частью 2 статьи 625 Гражданского кодекса, которая говорит, что должник, просрочивший исполнение денежного обязательства, по требованию кредитора обязан уплатить сумму долга с учетом установленного индекса инфляции за все время просрочки, а также три процента годовых от просроченной суммы, если иной размер процентов не установлен договором или законом.
Обращаю внимание, что пунктом 18 Заключительных и переходных положений Гражданского Кодекса установлено, что в период действия в Украине военного, чрезвычайного положения и в тридцатидневный срок после его прекращения или отмены в случае просрочки заемщиком исполнения денежного обязательства по договору, согласно которому заемщику был предоставлен кредит (заем) банком или другим кредитодателем (заемодателем), заемщик освобождается от ответственности, определенной статьей 625 настоящего Кодекса.
Поэтому, не работает приведённая норма 625 на время военного положения.
ВИДЕО В ТЕМУ: ОТМЕНА ЗАОЧНОГО РЕШЕНИЯ 2012 ГОДА И ОТКАЗ БАНКУ В ИСКЕ
Что должна содержать расписка?
- кто, что передал по расписке;
- если деньги, в каком размере, в какой валюте;
- фамилия, отчество кредитора и должника, с указаниям их паспортных данных и идентификационных кодов;
- подпись должника для подтверждения заключения расписки и получения средств. Также указать, что должник деньги получил и указать дату возврата денег;
- проценты выплачиваются по расписке или нет. Если выплачиваются, то в каком размере;
- дату подписания расписки;
Если все пункты соблюдены, в случае невозврата должником денег, суд по указанной расписке ты выиграешь!
Обязательно признавать расписку недействительной?
Это является обязательным, если не согласен с распиской. Признание недействительной производится исключительно в судебном порядке. До этого момента расписка будет действовать, поскольку на неё распространяется презумпция правомерности (статья 204 Гражданского кодекса), следовательно: расписка правомерна (закона, действует), если ее недействительность прямо не установлена законом или если она не признана судом недействительной.
Для признания недействительной расписки, нужно суду дать (привести) веские доказательства, обстоятельства, например заключение судебного эксперта о неподписании должником расписки. Если веские доказательства (обстоятельства) не привести, тогда суд проиграешь, а расписка будет действовать.
Непогашенный долг по расписке передаётся по наследств?
Да, по действующему законодательству долги передаются по наследству. Поэтому при получении наследства, у наследника возникает обязанность погасить долг по расписке в размере не более, чем получил выгоды по наследству. Например, если получил по наследству 100 тыс., а с него по расписке требуют погасить долг в 1 млн., тогда у наследника есть обязанность в погашении долга по расписке не более чем на 100 тыс.
ВИДЕО БОНУСОМ: КРЕДИТ, ІПОТЕКА, ПОРУКА, ВИКОНАВЧЕ ПРОВАДЖЕННЯ У СПАДЩИНУ
Может жена претендовать на часть требования по расписке?
Например, муж передал по расписке 100 тыс. третьему лицу (должнику). Причем эти деньги были взяты из семейного бюджета. В таком случае жена приобретает право на ½ таких средств и как следствие право требования на ½ части по такой расписке. А вот если муж передал деньги по расписке, которые были его личным имуществом, например получил их в дар, в наследство либо есть другие доказательства на подтверждения того, что деньги личное имуществом мужа - тогда жена лишается права на ½, если не докажет в судебном порядке обратного.
Письменная расписка подтверждает факт получения денег?
Да, подтверждает, поскольку такая форма документа в виде расписки подтверждает факт получения средств и тем самым возникновение обязанности по их возврату.
Обязательная судебная практика: в соответствии с правовой позицией Верховного Суда Украины, изложенной в его постановлении от 18.09.2013 дело №6-63цс13: письменная форма договора займа (расписка) в результате его реального характера является доказательством не только факта заключения договора, но и факта передачи денег.
ВИДЕО В ТЕМУ: Почему банки продают долги коллекторам, а коллектора продают долги другим коллекторам?
Если дал деньги в долг и не оформил расписку, стоит ли обращаться в суд о возврате долга?
Если передаются деньги без составления письменной расписки, то обращение в суд будет бесперспективным, поскольку нет письменных доказательств получения должником денег. Суд в таком случае 100% откажет в возврате долга.
На основании расписки можно получить исполнительную надпись нотариуса?
Да, возможно. В таком случае есть одна особенность – расписка должна быть нотариально удостоверена. Поэтому, если долг возник на основании расписки, не заверенной нотариально, то нотариус не может выдать исполнительную надпись.
В любом случае, должник имеет право обратиться в суд и признать исполнительную надпись не подлежащей исполнению.
ВИДЕО В ТЕМУ: ВЕРНУЛ КВАРТИРУ ОТМЕНИЛ ПОДПИСЬ НОТАРИУСА
На основании расписки можно заключить договор ипотеки?
Можно заключить, поскольку договор ипотеки является обеспечительным договорам по основному обязательству, в таком случае как раз расписка и будет основным обязательством. При этом, нотариально расписка может быть не удостоверена. А потому, если есть договор ипотеки на основании расписки – он законен. Признать его недействительным можно в судебном порядке, есть четкий алгоритм действий, которые нужно совершить. Но пока не признал – договор действует. В случае если ты не согласен с договором ипотеки, у тебя есть право обратиться в суд для признания недействительным договора ипотеки. Но это тот, еще квест, поскольку суду нужно будет предоставить веские доказательства в свою правоту.
Расписку нужно заверять у нотариуса?
Обязательного в законе требования о заверении нет. Поэтому можно и без нотариуса. Это исключительно твое право – заверять или нет. В любом случае, заверенная расписка нотариально или нет, она имеет одинаковую юридическую силу.
По расписке могут быть взысканы проценты с должника?
В данном случае есть три направления:
-
если в расписке указано, что должник помимо суммы долга должен еще и проценты, тогда можно рассчитывать на взыскание таких процентов в размере указанном в расписке;
-
если о процентах ничего не указано, то можно рассчитывать на проценты в размере, которые являются учетной ставкой Национального банка Украины за указанный промежуток времени;
-
если заемщик указал, что проценты по этой расписке не начисляются (взыскиваются), значит, взыскать их с должника будет невозможно.
Расписку можно выдать на передачу долларов?
Можно, законодательством это не запрещено. Для этого надо указать в расписке какая именно сумма в долларах передается с определением ее эквивалента в гривне на дату передачи. Например: "одна тысяча долларов Соединенных штатов Америки, что эквивалентно тридцати восьми тысячам гривен Украины."
Какая расписка не имеет юридической силы?
Которая не подписана должником или которая судом признана недействительной.
Поможет ли суд в возвращении денег по расписке?
Да, поскольку суд остается действенным механизмом для реального возврата денег, поскольку по результату победы в суде в дальнейшем можно будет открыть исполнительное производство в рамках которого погасить задолженность за счет движимого или недвижимого имущества должника, в том числе, за счет заработной платы или пенсии должника.
Как повысить шансы на возврат средств по расписке?
Обратиться к нотариусу и заключить на основании расписки:
-
договор залога авто или иного движимого имущества;
-
договор ипотеки в отношении недвижимого имущества.
Также можно на основании расписки заключить (даже без нотариуса) договор поручительства.
Лучше на компьютере или собственноручно написать расписку?
Такие требования в законодательстве не установлены, только указано, что расписка должна быть заключена в письменной форме (статья 1047 Гражданского кодекса).
По опыту скажу, что лучше, чтобы должник собственноручно письменно написал и подписал расписку. Это нужно, чтобы в дальнейшем в случае проведения судебно - почерковедческой экспертизы был “собственноручно письменный материал должника” для проведения указанной экспертизы (собственноручно написанный должником текст и подпись в расписки).
С какого размера денег требуется письменная форма расписки?
Статья 1047 Гражданского кодекса гласит, что такой размер должен быть не менее 170 гривен. При этом, в случаях, когда заимодателем является юридическое лицо, тогда расписка должна быть письменной независимо от суммы долга.
Какую максимальную сумму можно передать по расписке?
Действующим законодательством такой размер не установлен, поэтому передавай (получай), сколько хочешь (можешь).
Отвечает ли жена за невылеченный долг по расписке подписанной мужем?
Такая ответственность наступает у жены лишь в случае, если полученные деньги по расписке были получены для семейных нужд.
Автор косультации: адвокат Васильев Павел Сергеевич
Телефоны для платных консультаций: 095-235-31-10 или 096-476-66-66
-
Просмотров
-
Коментарии
Просмотров
Коментарии
Другие наши сервисы:
-
Бесплатная консультация
Получите быстрый ответ на юридический вопрос в нашем мессенджере , который поможет Вам сориентироваться в дальнейших действиях
-
ВИДЕОЗВОНОК ЮРИСТУ
Вы видите своего юриста и консультируетесь с ним через экран, чтобы получить услугу, Вам не нужно идти к юристу в офис
-
ОБЪЯВИТЕ СОБСТВЕННЫЙ ТЕНДЕР
На выполнение юридической услуги и получите самое выгодное предложение
-
КАТАЛОГ ЮРИСТОВ
Поиск исполнителя для решения Вашей проблемы по фильтрам, показателям и рейтингу
Популярные консультации
Смотреть все консультации-
Долги ЖКХ, как снять арест с карты
Просмотров:
147
Коментарии:
0
-
Що робити, якщо на вайбер прийшла повістка
Просмотров:
849
Коментарии:
1
-
Визнання батьківства: виклики, можливості та нюанси сучасної судової практики
Просмотров:
323
Коментарии:
0
-
Гармонія сімейних майнових прав: виклики та шляхи вирішення через закон
Просмотров:
225
Коментарии:
0
-
Кредитный должник в исполнительном производстве
Просмотров:
303
Коментарии:
0
-
Судебные дела против ТЦК: ответы на вопросы, выпуск 1
Просмотров:
569
Коментарии:
0