0
1
34630
Кабинет министров хочет лишить Минюст полномочий по рассмотрению жалоб на решения, действия и бездействие государственных регистраторов. Проект соответствующего закона одобрили на правительственном заседании 4 ноября.
Если закон в итоге будет принят, то единственным органом для обжалования действий "черных" регистраторов останется суд. Конечно, существует еще возможность открытия уголовных производств против регистраторов, но эффективность таких уголовных дел не высокая.
По мнению юристов, из-за подобной новации процесс рассмотрения таких дел в и без того загруженных судах только вырастет.
"В современных условиях судебный процесс занимает очень много времени, но там есть хотя бы маленький шанс предотвратить перепродажи. Я говорю о возможности обеспечить иск путем наложения ареста на имущество. К слову сказать, комиссии Минюста процесс обжалования тоже не ускоряли. Жалоба рассматривалась 45 дней. За это время можно перепродать имущество "четыреста" раз", – говорит адвокат, управляющий АБ "Александра Кудрявцева" Александр Кудрявцев.
Вспомните новость: Жодної відмови у задоволенні скарги на реєстраційні дії з формальних підстав: офіс протидії рейдерству звітує про перші 100 днів роботи
Под удар попадают сделки с отчуждением земли, особенно в аграрных регионах. И конечно же смена собственников и директоров предприятий.
"Черные" регистраторы просто "чистили" реестр предприятий и организаций. Человек засыпал владельцем фирмы, а просыпался никем. При этом заинтересованные лица подделывали учредительные документы, в частности протоколы собрания учредителей, а "свой" "черный" регистратор на основании этих подделок менял данные в реестре предприятий. Таким образом "отжимался" прибыльный бизнес", – заметил нам Александр Кудрявцев.
При этом стоит отметить, что разгул рейдерства существовал и при комиссиях Минюста. По мнению юристов, Минюст оказался просто не способен оперативно реагировать на махинации с реестрами.
Вспомните новость: Адвокат Валерій Копитець очолював групу злочинців, яка убивала людей і рейдерила нерухомість
"Украинцы были, есть и будут один на один с рейдерами до тех пор, пока государство действительно не захочет эффективно бороться с этим явлением. Минюст как держатель реестров будет эффективен только тогда, когда сможет мгновенно реагировать на жалобы. Получил жалобу (в т.ч. по электронной почте), тут же обработал и заблокировал реестр, а потом можно и разбираться. Пока этого не будет польза от Минюста в этой части нулевая. А значит для украинцев остаётся только суд", – подытожил нам Александр Кудрявцев.
Источник: юридический ресурс Протокол
Просмотров
Коментарии
Просмотров
Коментарии
Получите быстрый ответ на юридический вопрос в нашем мессенджере , который поможет Вам сориентироваться в дальнейших действиях
Вы видите своего юриста и консультируетесь с ним через экран, чтобы получить услугу, Вам не нужно идти к юристу в офис
На выполнение юридической услуги и получите самое выгодное предложение
Поиск исполнителя для решения Вашей проблемы по фильтрам, показателям и рейтингу
Просмотров:
155
Коментарии:
0
Просмотров:
151
Коментарии:
0
Просмотров:
230
Коментарии:
0
Просмотров:
263
Коментарии:
0
Просмотров:
230
Коментарии:
0
Просмотров:
274
Коментарии:
0
Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.
Полный текстПриймаємо до оплати
Copyright © 2014-2024 «Протокол». Все права защищены.
Минюст и есть главный организатор отжима имущества через липовые валютные кредиты и титушек -коллекторов. Не понимаю, чем похваляется Офис противодействия рейдерству, отослала туда заказным письмом жалобу на рейдеров, отжавшим силовым методом у меня квартиру с помощью поддельных документов, указала на конверте телефон Офиса. На почту за ним никто не пришел вообще, я пакет получила назад с пометкой - за истечением срока хранения. Позвонила на почту в Киев, мне рассказали, что звонили туда и посылали извещение, все равно никто не пришел. На мои электронные обращения, Офис ответил отпиской и как раз по формальным-то признакам. Так что не так у нас хорошо, как они отчитываются. Виктория