Частные исполнители работают в 2,5 раза эффективнее государственных. Но надеяться на выполнение судебных решений украинцам не приходится

В Минюсте пожаловались, что в Украине исполняются менее 3% судебных решений. А значит государство не может гарантировать судебную защиту тем, кто решил отстаивать свои права в судах.

Представители бизнеса, в свою очередь, только подтверждают, что судебная система работает крайне неэффективно. По словам малых и средних предпринимателей, положительный вердикт судей никои образом не гарантирует, что он будет воплощен в жизнь.

Частные исполнители эффективнее, но цифры все равно удручающие

Отметим, что с 2017 года в Украине, кроме государственных исполнителей, осуществляют свою деятельность также более 250 частных исполнителей.

Ежегодно, в начале года и государственные и частные исполнители отчитываются Минюсту о результатах своей деятельности.

В отчетность попадает количество фактически исполненных судебных решений и решений иных органов за прошедший год, в процентном отношении от завершенных исполнительных производств, в том числе от тех, которые закончились невозможностью исполнения или частичным исполнением решения.

"Относительно цифры 2,3% исполненных решений (из других источников 2,6%), то это процент реально взысканных денежных сумм, в процентном отношении от сумм, которые пребывали на исполнении в органах государственной исполнительной службы. У частных исполнителей этот процент составил 5,8%, что означает, что частные исполнители сработали в 2019 году в 2,5 раза эффективнее чем их государственные коллеги", – рассказал нам частный исполнитель, к.ю.н. Андрей Авторгов.

Вспомните новость: Преимуществом электронного исполнительного производства смогут воспользоваться далеко не все взыскатели

В переводе на человеческий язык и "среднюю температуру по больнице", эти цифры означают, что кредитор, обратившийся в Государственную исполнительную службу с решением суда о взыскании условных 100 грн долга получил только 2,30 грн, а обратившийся к частному исполнителю 5,80 грн. Цифры, прямо скажем, удручающие.

"При этом чиновники Минюста говорят о каких-то прямо-таки фантастических результатах деятельности Государственной исполнительной службы. Однако не нужно забывать о том, что Государственную исполнительную службу содержат все налогоплательщики, не взирая на то были ли они хоть раз в своей жизни взыскателем или должником, а на содержание частных исполнителей государство не тратит ни копейки. Разговоры же о «рентабельности» ГИС, мягко говоря, сильно преувеличены", – заметил нам Андрей Авторгов.

Также следует отметить, что потенциал частных исполнителей в полной мере не раскрыт, говорит эксперт, так как они не имеют права исполнять решения, где должником являются предприятия, в которых доля государства составляет более чем 25%.

В развитых странах процент исполнения судебных решений составляет около 40%, так как идеальное 100% исполнение имущественных судебных решений возможно лишь в том случае, если все 100% должников окажутся платежеспособными и законопослушными, что невозможно на практике.

Разговоры же о "планке" в 70% исполненных решений в Украине к 2023 году, у экспертов ничего кроме смеха не вызывают.

Какие факторы препятствуют исполнению судебных решений:

• во-первых, государство не надлежащим образом финансирует государственных исполнителей и не дает развиваться частным;
• во-вторых, отсутствует автоматизированный арест счетов должников, поиск активов должника усложнен разрозненностью реестров, а законодательство иногда защищает должника лучше, чем кредитора.

Вспомните новость: Для нарушителей ПДД. Зачем вводят электронные исполнительные документы – новый закон

В Украине существует около полутора десятка законодательных актов, запрещающих взыскание с определенных должников, начиная от физических лиц-валютных заемщиков и заканчивая государственными предприятиями.

"Бездумная социальная политика и популистские политические решения привели к тому, что социальные выплаты в Украине, предусмотренные различными законами, абсолютно не соответствуют ассигнованиям государственного бюджета. Это приводит к массовому обращению граждан в суды с исками о взыскании социальных выплат из госбюджета, которые потом не выполняются годами, а также к обращениям в ЕСПЧ с жалобами на длительное неисполнение таких решений", – говорит Андрей Авторгов.

По его словам, выходом из этой ситуации может быть лишь комплекс мер, направленных на уменьшение долга государства перед гражданами, на комплексное реформирование законодательства и выбор оптимальной для страны системы принудительного исполнения судебных решений.

Источник: юридический ресурс Протокол

Вспомните новость: Привод должников по требованию исполнителей значительно упростят