Головна Блог ... Новини Вимога про оплату за скаргу на незаконні дії адвоката: є незаконною Вимога про оплату за скаргу на незаконні дії адвок...

Вимога про оплату за скаргу на незаконні дії адвоката: є незаконною

Відключити рекламу
Вимога про оплату за скаргу на незаконні дії адвоката: є незаконною - 571e70955d2b7fb6e453f3034929eb58.jpg
Вимога про оплату за скаргу на дії адвоката: на організаційно-технічне забезпечення розгляду заяв (скарг) до КДКА регіону та ВКДКА - є такою, що виходить за межі повноважень Ради адвокатів України

Вимога про оплату за скаргу на незаконні дії адвоката: на організаційно-технічне забезпечення розгляду заяв (скарг) до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури регіону та ВКДКА - є незаконною і такою, що виходить за межі повноважень Ради адвокатів України.

Рада адвокатів України, приймаючи рішення, яким встановила для фізичних і юридичних осіб, які не є адвокатами чи адвокатським об’єднаннями, - обов’язок плати за організаційно-технічне забезпечення розгляду заяв (скарг) до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури регіону та ВКДКА, вийшла за межі повноважень, установлених Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Згадайте новину: Скасовують і постанови районного суду щодо прояву неповаги до суду

На цьому наголосив Касаційний адміністративний суд у складі Верховний Суд у постанові від 15.05.2023 у судовій справі №640/17743/20. Слід зазначити, що це не перше рішення РАУ про встановлення такої платні, яке скасовує суд. Члени Ради адвокатів України систематично не виконують вимоги закону і перебирають на себе повноваження законодавчого органу Верховної Ради України, про що констатовано у судових рішеннях, такі дії є незаконними, направленими на обмеження прав громадян, тощо.

Читайте статтю: Керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння - обов'язкова фіксація беспосереднього руху транспортного засобу

Попередньо постановою від 21 грудня 2020, судова справа № 816/2353/17 КАС ВС вже визнавав нечинним аналогічне рішення РАУ від 23 вересня 2017. Проте після визнання його не чинним ще апеляційним адміністративним судом, РАУ 18 червня 2020 прийняла нове аналогічне рішення, яке оспорювалося в цій справі.

Автор новини: Лариса Криворучко
Адвокат, доктор юридичних наук

Джерело: ЛІГА.БЛОГИ

  • 3619

    Переглядів

  • 2

    Коментарі

  • 3619

    Переглядів

  • 2

    Коментарі


  • Подякувати Відключити рекламу

    То може варто щоб суд заборонив і надалі стягнення будь-якої плати за розгляд скарг громадян?

    13.06.2023 10:55

    Даааааааааа! Яка зухвала системна позиція РАУ! І що, на них наразі немає ніякої управи?!?! Сформувався новий клан у нашій державі...

    12.06.2023 22:30

    Залиште Ваш коментар:

    Додати

    КОРИСТУЙТЕСЯ НАШИМИ СЕРВІСАМИ ДЛЯ ОТРИМАННЯ ЮРИДИЧНИХ ПОСЛУГ та КОНСУЛЬТАЦІЙ

    • Безкоштовна консультація

      Отримайте швидку відповідь на юридичне питання у нашому месенджері, яка допоможе Вам зорієнтуватися у подальших діях

    • ВІДЕОДЗВІНОК ЮРИСТУ

      Ви бачите свого юриста та консультуєтесь з ним через екран , щоб отримати послугу Вам не потрібно йти до юриста в офіс

    • ОГОЛОСІТЬ ВЛАСНИЙ ТЕНДЕР

      Про надання юридичної послуги та отримайте найвигіднішу пропозицію

    • КАТАЛОГ ЮРИСТІВ

      Пошук виконавця для вирішення Вашої проблеми за фильтрами, показниками та рейтингом

    Популярні новини

    Дивитись усі новини
    Дивитись усі новини
    logo

    Юридичні застереження

    Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

    Повний текст

    Приймаємо до оплати