Використання соціальних мереж як доказів у суді

Соціальні мережі — це не лише меми, котики й селфі. Це місце, де люди самі себе підставляють, а іноді й рятують, коли справа доходить до суду. Уявіть: один необережний пост у Telegram чи Instagram — і ось ви вже пояснюєте судді, чому лайкнули чийсь допис про крадіжку. Або навпаки: скріншот із WhatsApp доводить, що вас обмовили. Сьогодні соцмережі — це цифровий відбиток нашого життя, і суди це добре знають. У цій статті розберемо, як ваші пости, коментарі й навіть історії можуть стати доказами в суді, чому це важливо і як не попастися на власних лайках.

Що з соцмереж вважається доказом?

У суді доказ — це не просто папірець чи свідчення сусіда. Це будь-яка інформація, яка підтверджує чи спростовує факти. Соцмережі це справжній скарб. Але не все так просто: щоб ваш скріншот із чату в Telegram чи відео з TikTok прийняли в суді, його треба правильно оформити. Що саме може бути доказами?

• Скріншоти переписок у месенджерах (Telegram, WhatsApp, Viber). Але суд може засумніватися, якщо немає підтвердження їхньої справжності.
• Пости та коментарі в Instagram, Facebook чи X. Навіть видалений пост може "воскреснути", якщо хтось встиг його заскрінити.
• Відео та історії з TikTok чи Instagram. Наприклад, відео, де людина зізнається в чомусь, може стати ключовим у кримінальній справі.
• Геолокація та мітки часу. Допис із позначкою місця може довести ваше алібі — або навпаки.
• Лайки та репости. Так, навіть лайк може зіграти роль, якщо, скажімо, ви підтримали пост із погрозами.

В Україні суди керуються Цивільним процесуальним кодексом (ст. 76, 77), де сказано, що докази мають бути достовірними. Тобто скріншот із вашого телефону без нотаріального засвідчення можуть відкинути, бо "а раптом ви його підробили в Photoshop?". Щоб такого не сталося, юристи радять звертатися до нотаріуса для протоколу огляду веб-сторінки. Це звучить як щось із фантастики, але в 2025 році це вже буденність.

У яких справах соцмережі стають ключовими?

Соцмережі це іноді про серйозні судові баталії. Ось де вони найчастіше "засвітилися":

• Сімейні спори. Розлучення, поділ майна чи визначення місця проживання дитини — тут соцмережі просто скарбниця. Наприклад, чоловік стверджує, що не має грошей на аліменти, але його Instagram забитий фото з Мальдів. Або дружина доводить зраду через Stories із "новою подружкою".
• Трудові конфлікти. Уявіть: вас звільнили за пост, де ви пожартували про боса. Або навпаки — роботодавець виклав у LinkedIn докази, що ви працювали "на ліво". Такі кейси в Україні вже є.
• Кримінальні справи. Від погроз у коментарях до доказів алібі через геолокацію — соцмережі часто вирішують долю. Наприклад, у 2023 році в Україні засудили блогера за пости, які розцінили як заклики до насильства. А в США відео з Instagram допомогло виправдати підозрюваного, бо показало, що він був в іншому місті під час злочину.

Чому це працює? Бо люди в соцмережах відвертіші, ніж у реальному житті. Вони пишуть те, що не сказали б вголос, і це стає їхньою ахіллесовою п’ятою. Або рятівним кругом.

Реальний приклад: як Instagram зруйнував алібі

Ось вам історія, яка могла б стати сюжетом для серіалу. У 2024 році в Київському суді розглядали справу про крадіжку. Підозрюваний стверджував, що був удома в момент злочину. Але його ж Instagram Stories видали: хлопець виклав відео з вечірки в центрі міста, з геолокацією й точним часом. Поліція порівняла це з камерами спостереження — і алібі розвалилося. Результат? Два роки умовно. Мораль: якщо вже крадеш, не пости Stories.

Міжнародний досвід: коли Facebook вирішує долю

Соцмережі не лише в Україні стають судовими зірками. За кордоном їхня роль ще більш вражаюча, бо там суди давно навчилися витягувати з онлайну все. Візьмемо США. У 2021 році в Каліфорнії суд розглядав справу про вбивство. Підозрюваний запевняв, що не був на місці злочину. Але його друг виклав у Snapchat відео з вечірки, де той танцював у тій самій куртці, яку зафіксували камери біля місця злочину. Геолокація, час, навіть бренд одягу — усе збіглося. Вирок: 15 років. Snapchat, звісно, не винен, але без нього справу могли б закрити.

Або ще один випадок, із Великобританії, 2023 рік. Жінка подала на розлучення, звинувативши чоловіка в домашньому насильстві. Той усе заперечував, але його старі пости у Facebook, де він хвалився "контролем у домі" й викладав фото з погрозливими підписами, стали ключовими. Суддя не вагався — чоловік програв справу, втративши право бачитися з дітьми. Це показує: навіть пости п’ятирічної давнини можуть вас наздогнати.

Чому це важливо? У світі соцмережі — це відкрита книга. У США, наприклад, адвокати мають цілі команди, які "копають" акаунти в Instagram, X чи LinkedIn. В Україні це поки не так поширено, але тренд іде. І якщо за кордоном суди вже знають, як працювати з цифровими доказами, у нас це ще трохи дикий захід — але судді вчаться швидко.

Ризики: коли ваші пости обертаються проти вас

Соцмережі це не лише можливість довести свою правоту, а й величезна пастка. Ось кілька моментів, про які варто пам’ятати:

• Фейки та маніпуляції. Скріншоти легко підробити. Змінити текст у чаті чи дату поста — хвилинна справа для того, хто вміє. Суд це знає, тому без нотаріального засвідчення ваш доказ можуть відкинути.
• Хакнуті акаунти. Уявіть: хтось зламав ваш Instagram і запостив від вашого імені щось незаконне. Доведеться доводити, що це не ви, а це не завжди просто.
• Контекст вирішує. Ваш жартівливий коментар типу "та я б його придушив" у чаті може стати доказом погроз. Судді не завжди розуміють сарказм.

Якось я бачив кейс, де дівчина програла справу про наклеп, бо її твіт із жартом про колегу розцінили як образу. Вона думала, що "всі ж знають, що це мем", але суддя був іншого покоління. Тож мораль: подумайте тричі, перш ніж постити щось двозначне.

Як правильно зібрати докази з соцмереж

Якщо ви хочете використати соцмережі як докази, треба діяти розумно. Просто скріншот із телефону — це слабко. Ось короткий план, як зробити ваші докази "залізними":

1. Фіксуйте все зразу. Видалили пост? Зробіть скріншот або запишіть екран. Час іде, а контент зникає.
2. Зверніться до нотаріуса. В Україні нотаріус може зробити протокол огляду веб-сторінки. Це офіційно підтверджує, що пост чи чат існували на момент фіксації.
3. Зберігайте метадані. Якщо це фото чи відео, перевірте, чи є геолокація, дата, час. Це додає ваги в суді.
4. Залучіть свідків. Якщо хтось бачив пост чи переписку, їхні свідчення можуть підкріпити ваші докази.
5. Не редагуйте нічого. Суд може запідозрити маніпуляції, якщо скріншот виглядає "причесаним".

Наприклад, у 2024 році в Одесі жінка виграла справу про аліменти, бо надала нотаріально засвідчені скріншоти переписок, де екс-чоловік хвалився новим авто. Без нотаріуса суд міг би сказати: "Це фотошоп".

Що робити, якщо ваші пости проти вас?

А що, якщо ви самі "налайкали" собі проблем? Скажімо, ваш старий пост чи коментар використали в суді. Не панікуйте, але дійте:

• Видаліть, якщо ще не пізно. Але пам’ятайте: хтось міг уже заскрінити.
• Зверніться до юриста. Той допоможе довести, що пост вирваний із контексту або це був жарт.
• Перевірте, чи вас не зламали. Якщо акаунт хакнули, це може бути вашою обороною.

Був випадок у Харкові, коли хлопця звинуватили в погрозах через комент у Telegram. Він довів, що його акаунт зламали, бо в той час був в іншому місті — підтвердили геолокація з Google Maps і свідки. Справа розвалилася.

Авторка: Олена Курганова, 100pidpysnykiv.com.ua