Історія справи

Ухвала ВССУ від 03.01.2018 року у справі №661/2327/16-ц

Ухвала

8 листопада 2017 року м. Київ Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Карпенко С.О.,

суддів: Кадєтової О.В., Кузнєцова В.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 22 березня 2017 року та ухвали апеляційного суду Херсонської області від 16 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, до ОСОБА_1 про стягнення позики, інфляційних витрат та 3 % річних, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним,

встановила:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 серпня 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1, поданої його представником ОСОБА_4, на рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 22 березня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 16 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, до ОСОБА_1 про стягнення позики, інфляційних витрат та 3 % річних, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним.

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшло клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 22 березня 2017 року та ухвали апеляційного суду Херсонської області від 16 травня 2017 року, до якого додано докази про примусове виконання рішення суду першої інстанції, що оскаржено.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Оскільки наведені в клопотанні доводи та додані до нього матеріали дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання рішення суду першої інстанції до закінчення касаційного провадження, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 328 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

ухвалила:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 22 березня 2017 року та ухвали апеляційного суду Херсонської області від 16 травня 2017 року задовольнити.

Зупинити виконання рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 22 березня 2017 року до закінчення касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийС.О.Карпенко Судді: О.В. Кадєтова В.О. Кузнєцов