Історія справи

Постанова ВП ВС від 29.09.2019 року у справі №320/4574/17
Ухвала КЦС ВП від 30.10.2018 року у справі №320/4574/17

Ухвала

29 липня 2020 року

м. Київ

справа № 320/4574/17

провадження № 61-5038ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сакари Н. Ю. розглянув заяву товариства з обмеженою відповідальністю "НТФ Промметалресурс" про виправлення описки у судовому рішенні за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "НТФ Промметалресурс" на заочне рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14 листопада 2018 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 25 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах яких діє законний представник ОСОБА_3, до товариства з обмеженою відповідальністю "НТФ Промметалресурс" про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 03 квітня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "НТФ Промметалресурс" на заочне рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14 листопада 2018 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 25 лютого 2020 року.

Ухвалою Верховного Суду від 20 травня 2020 року клопотання про повернення судового збору ТОВ "НТФ Промметалресурс" задоволено.

Зобов'язано Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути товариству з обмеженою відповідальністю "НТФ Промметалресурс" сплачений судовий збір у розмірі 3 642,00 грн (три тисячі шістсот сорок дві гривні), що внесений згідно з квитанцією від 13 березня 2020 року № Ю381/87998 на розрахунковий рахунок UA288999980313151207000026007, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, код отримувача - 38004897.

У липні 2020 року до Верховного Суду надійшла заява ТОВ "НТФ Промметалресурс" про виправлення описки у зазначеній ухвалі.

Заява ТОВ "НТФ Промметалресурс" про виправлення описки підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог частин 1 , 2 статті 269 ЦПК України суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Під час виготовлення тексту ухвали Верховного Суду від 20 травня 2020 року в резолютивній частині невірно зазначено номер квитанції, а саме - "згідно з квитанцією від 13 березня 2020 року № Ю381/87998" замість правильного - "згідно з квитанцією від 13 березня 2020 року № Ю381/8799878/1".

Відповідно до вимог статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки.

Керуючись статтею 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Верховного Суду від 20 травня 2020 року в резолютивній частині, зазначивши замість "згідно з квитанцією від 13 березня 2020 року № Ю381/87998" правильно "згідно з квитанцією від 13 березня 2020 року № Ю381/8799878/1".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ю. Сакара