Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 25.07.2018 року у справі №201/3236/18

Ухвала

16 липня 2018 року

м. Київ

справа № 201/3236/18

провадження № 61-76вп18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Ступак О. В., розглянувши питання визначення підсудності справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Міністерство юстиції України, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із указаною заявою, в якій просив встановити факт, що він є жертвою політичних репресій, став жертвою здійсненого 21 грудня 2017 року від імені держави "релігійного фанатизму" колегією суддів, а саме: суддею Апеляційного суду Дніпропетровської області Пономарь З. М., суддями Апеляційного суду Дніпропетровської області Баранніком О. П. та Посунся Н. Є. у відставці.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 01 червня 2018 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з вказаною рішенням суду, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 червня 2018 року матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 01 червня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Міністерство юстиції України, про встановлення факту, що має юридичне значення направлено до Верховного Суду для визначення підсудності її розгляду апеляційним судом у порядку, визначеному частиною 6 статті 31 ЦПК України.

Згідно із частиною 1 статті 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Оскільки стороною у справі є судді Апеляційного суду Дніпропетровської області, підсудність розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 01 червня 2018 року необхідно визначити за Апеляційним судом Запорізької області, як найбільш територіально наближеному.

Керуючись статтею 26 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визначити підсудність цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Міністерство юстиції України, про встановлення факту, що має юридичне значення - Апеляційному суду Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ступак