Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КЦС ВП від 20.10.2020 року у справі №562/4537/18 Ухвала КЦС ВП від 20.10.2020 року у справі №562/45...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 20.10.2020 року у справі №562/4537/18

Ухвала

23 листопада 2020 року

м. Київ

справа № 562/4537/18

провадження № 61-14341ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Краснощокова Є. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Бущанської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області на постанову Рівненського апеляційного суду від 25 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Бущанської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2020 року Бущанська сільська рада Здолбунівського району Рівненської області звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Рівненського апеляційного суду від 25 серпня 2020 року.

Ухвалою Верховного Суду від 19 жовтня 2020 року вказану касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків. Скаржника повідомлено про наслідки невиконання вимог ухвали суду.

27 жовтня 2020 року указану ухвалу Верховного Суду було отримано

скаржником, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до частини 2 статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених частини 2 статті 393 ЦПК України, застосовуються положення частини 2 статті 393 ЦПК України, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

За змістом статті 185 ЦПК України, якщо скаржник не усунув недоліки скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.

Оскільки у встановлений судом строк, станом на 23 листопада 2020 року, недоліки касаційної скарги не усунуто, касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись статтями 185, 260, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Бущанської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області на постанову Рівненського апеляційного суду від 25 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Бущанської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права власності на нерухоме майно, вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснощоков
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати