Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КЦС ВП від 26.06.2019 року у справі №524/7436/17 Ухвала КЦС ВП від 26.06.2019 року у справі №524/74...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 26.06.2019 року у справі №524/7436/17



УХВАЛА

19 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 524/7436/17

провадження № 61-9316ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лесько А. О. розглянув клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Автозаводського районного суду м.

Кременчука Полтавської області від 24 січня 2019 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 03 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є спільною власністю подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 23 травня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24 січня 2019 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 03 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є спільною власністю подружжя.

15 серпня 2019 року на електронну адресу Верховного Суду без накладеного електронного цифрового підпису надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, у розмірі 3 840,00 грн.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Управлінням забезпечення роботи Третьої судової палати Касаційного цивільного суду в складі Верховного Суду Донніку Є. О. надіслано копію вказаної ухвали від 23 травня 2019 року та касаційну скаргу з доданими до неї матеріалами, що підтверджується копією супровідного листа в матеріалах провадження.

Оскільки клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору надіслано на електронну адресу Верховного Суду без накладення електронного цифрового підпису та не подано документу, що підтверджує сплату судового збору, у задоволенні клопотання про повернення судового збору слід відмовити.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24 січня 2019 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 03 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є спільною власністю подружжя.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Лесько
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати