Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КЦС ВП від 25.10.2018 року у справі №265/2163/17 Ухвала КЦС ВП від 25.10.2018 року у справі №265/21...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 25.10.2018 року у справі №265/2163/17

Ухвала

07 лютого 2019 року

м. Київ

справа № 265/2163/17

провадження № 61-45379ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Черняк Ю. В. розглянув заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 12 липня 2018 року та постанову Апеляційного суду Донецької області від 04 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", третя особа - Маріупольська первинна профспілкова організація № 141-2 Всеукраїнської профспілки "Народна солідарність", про визнання розпорядження неправомірним, скасування розпорядження та зобов'язання нарахувати та виплатити премію,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 22 жовтня 2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 12 липня 2018 року та постанову Апеляційного суду Донецької області від 04 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", третя особа - Маріупольська первинна профспілкова організація № 141-2 Всеукраїнської профспілки "Народна солідарність", про визнання розпорядження неправомірним, скасування розпорядження та зобов'язання нарахувати та виплатити премію.

У січні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 1 280 грн, посилаючись на пункт 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Ураховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1 280 грн (одна тисяча двісті вісімдесят гривень), що внесений згідно із квитанцією № 0.0.1149877167.1 від 03 жовтня 2018 року на розрахунковий рахунок 31219207026007, отримувач - УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/~organization1~, код ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998 ККДБ: 22030102 "Судовий збір (Верховний Суд, 055)", символ звітності банку: 207.

Копію ухвали та оригінал квитанції № 0.0.1149877167.1 від 03 жовтня 2018 року направити ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Черняк
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати