Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 23.03.2020 року у справі №207/2529/17

Ухвала

18 червня 2020 року

м. Київ

справа № 207/2529/17

провадження № 61-4076ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулейкова І. Ю., розглянувши клопотання Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 18 березня 2020 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 25 липня 2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 23 січня 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено.

У травні 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про повернення судового збору в розмірі 3 200,00 грн.

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, клопотання Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір"

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Державну казначейську службу України повернути Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" сплачений судовий збір у розмірі 3
200,00грн, що внесений згідно з платіжним дорученням від 27 лютого 2020 року № PROM7B3XKT на розрахунковий рахунок - UA288999980313151207000026007, отримувач - УДКСУ у Печерськ. р-ні м. Києва, код банку отримувача (МФО) - 899998, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 38004897.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Ю. Гулейков