Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 19.09.2018 року у справі №525/238/17

Ухвала

10 червня 2019 року

м. Київ

справа № 525/238/17

провадження № 61-43792 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Хопти С. Ф. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2, подану представником - ОСОБА_3, на рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 16 березня 2018 року та постанову Апеляційного суду Полтавської області від 31 липня 2018 року за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про захист гідності, честі, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2018 року на розгляд до Касаційного цивільного суду в складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2, подана представником - ОСОБА_3, на рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 16 березня 2018 року та постанову Апеляційного суду Полтавської області від 31 липня 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 14 вересня 2018 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме - заявникам необхідно сплатити судовий збір за подання касаційної скарги.

Ухвала про залишення касаційної скарги без руху була отримана заявниками 03 жовтня 2018 року, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням.

Вимоги, зазначені в ухвалі Верховного Суду від 14 вересня 2018 року, заявниками не виконані.

Оскільки у відведений судом строк, станом на 10 червня 2019 року, ухвала Верховного Суду не виконана, що перешкоджає суду касаційної інстанції вирішити питання про відкриття касаційного провадження, тому касаційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2, подана представником - ОСОБА_3,підлягає визнанню неподаною та поверненню.

Відповідно до частини 3 статті 185, частини 2 статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявнику.

Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2, подану представником - ОСОБА_3, на рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 16 березня 2018 року та постанову Апеляційного суду Полтавської області від 31 липня 2018 року за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про захист гідності, честі, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди вважати неподаною та повернути заявникам.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Хопта