Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КЦС ВП від 15.08.2018 року у справі №642/867/17 Ухвала КЦС ВП від 15.08.2018 року у справі №642/86...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 15.08.2018 року у справі №642/867/17

Ухвала

09 серпня 2018 року

м. Київ

справа № 642/867/17

провадження № 61-37491 ск 18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Журавель В. І., Крата В. І., розглянувши заяву представника міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області Ступіна ВолодимираВіталійовича про повернення судового збору, сплаченого за подачу касаційної скарги на на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 05 лютого 2018 року та на постанову апеляційного суду Харківської області від 26 квітня 2018 року у справі за скаргою ОСОБА_5 на дії заступника начальника Ленінського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Ступіна ВолодимираВіталійовича,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 02 липня 2018 року у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою в даній справі відмовлено.

Копію вказаної ухвали разом з доданими до скарги матеріалами та оригіналом платіжного доручення від 07 червня 2018 року № 3177 повернуто на адресу міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області.

18 липня 2018 року СтупінВ. В. подав до Верховного Суду заяву про повернення 1762 грн судового збору, сплаченого за подачу касаційної скарги.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Ураховуючи викладене, заява про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Заяву представника міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області Ступіна Володимира Віталійовича про повернення судового збору, сплаченого за подачу касаційної скарги, задовольнити.

Зобов'язати УДКСУ в Печерському районі м. Києва повернути міжрайонному відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м.

Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області одну тисячу сімсот шістдесят дві гривні судового збору за реквізитами: отримувач Головне територіальне управління юстиції в Харківській області, код ЄДРПОУ 34859512, МФО 820172, р/р 35220154011604.

Копію ухвали направити міжрайонному відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області.

Суддя Н. О. Антоненко

В. І. Журавель

В.І. Крат
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати