Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 08.07.2018 року у справі №357/12974/17

УХВАЛА09 серпня 2018 рокум. Київсправа № 357/12974/17провадження № 61-37008ск18Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Київської області від 24 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: державний нотаріус Першої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права на обов'язкову частку у спадщині,ВСТАНОВИВ:У червні 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Київської області від 24 квітня 2018 року.Ухвалою Верховного Суду від 02 липня 2018 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: подання касаційної скарги із зазначенням найменування суду касаційної інстанції і надання копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи, сплати судового збору на належний рахунок.
Відповідно до частини
2 статті
393 ЦПК Україниу разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених частини
2 статті
393 ЦПК України, застосовуються положення частини
2 статті
393 ЦПК України, про що суддею постановляється відповідна ухвала.Враховуючи те, що станом на 09 серпня 2018 року вимоги ухвали суду касаційної інстанції виконано не в повному обсязі, а саме: не сплачено судовий збір на належний рахунок, на підставі статті
185 ЦПК України касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Київської області від 24 квітня 2018 року підлягає поверненню заявнику.Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.Керуючись статтями
185,
392,
393 ЦПК України,УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Київської області від 24 квітня 2018 рокувизнати неподаною та повернути заявнику.Ухвала оскарженню не підлягає.Суддя В. М. Коротун