Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 04.08.2020 року у справі №459/2842/19

Ухвала11 вересня 2020 рокум. Київсправа № 459/2842/19провадження № 61-10983ск20Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Краснощокова Є. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду від 24 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до органу опіки і піклування Виконавчого комітету Червоноградської міської ради, третя особа - Благодійна організація Благодійний Фонд "соціально-реабілітаційний центр опіки дітей "Дитячі стежинки", про повернення дитини до батька,ВСТАНОВИВ:22 липня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного суду від 24 червня 2020 року.Ухвалою Верховного Суду від 04 серпня 2020 року вказану касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків. Скаржника повідомлено про наслідки невиконання вимог ухвали суду.12 серпня 2020 року указану ухвалу Верховного Суду було отримано
уповноваженою особою Острик С. О., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.Відповідно до частини 2 статті
393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених частини 2 статті
393 ЦПК України, застосовуються положення частини 2 статті
393 ЦПК України, про що суддею постановляється відповідна ухвала.За змістом статті
185 ЦПК України, якщо скаржник не усунув недоліки скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.Оскільки у встановлений судом строк, станом на 11 вересня 2020 року, недоліки касаційної скарги не усунуто, касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Керуючись статтями
185 260 393 ЦПК України,УХВАЛИВ:Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду від 24 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до органу опіки і піклування Виконавчого комітету Червоноградської міської ради, третяособа - Благодійна організація Благодійний Фонд "соціально-реабілітаційний центр опіки дітей "Дитячі стежинки", про повернення дитини до батька вважати неподаною та повернути скаржнику.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є. В. Краснощоков