Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 13.02.2019 року у справі №146/1560/18

Ухвала

01 лютого 2019 року

м. Київ

справа № 146/1560/18

провадження № 61-1392 ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Штелик С. П. розглянув касаційну скаргу приватного підприємства "Центр земельних відносин" на постанову Вінницького апеляційного суду від 12 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства "Центр земельних відносин" про розірвання трудового договору,

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга приватного підприємства "Центр земельних відносин" на постанову Вінницького апеляційного суду від 12 грудня 2018 року у зазначеній справі.

Згідно із частиною 3 статті 392 ЦПК України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

Як убачається із матеріалів касаційного провадження касаційна скарга не підписана особою, яка її подала.

Відповідно до пунктів 1, 6 частини 4 статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо: касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено. Про повернення касаційної скарги постановляється ухвала.

Керуючись статтею 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу приватного підприємства "Центр земельних відносин" на постанову Вінницького апеляційного суду від 12 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства "Центр земельних відносин" про розірвання трудового договору повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. П. Штелик