Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КЦС ВП від 26.06.2018 року у справі №599/44/18 Ухвала КЦС ВП від 26.06.2018 року у справі №599/44...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 26.06.2018 року у справі №599/44/18



УХВАЛА

05 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 599/44/18

провадження № 61-36988ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С. розглянув клопотання Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2018 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (далі - ПАТ КБ "Приватбанк") звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 20 лютого 2018 року та постанову Апеляційного суду Тернопільської області від 10 травня 2018 року.

Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 25 червня 2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПАТ КБ "Приватбанк" на рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 20 лютого 2018 року та постанову Апеляційного суду Тернопільської області від 10 травня 2018 рокуу справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Листом від 07 липня 2018 року № У.65.0.0.0/3-365676 позивач повідомив Касаційному цивільному суду у складі Верховного Судупро те, що з 21 травня 2018 року ПАТ КБ "Приватбанк" змінило назву на Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (далі - АТ КБ "Приватбанк").

10 серпня 2018 року АТ КБ "Приватбанк" подало клопотання про повернення 3 200,00
грн
судового збору сплаченого за подання касаційної скарги.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Отже, клопотання АТ КБ "Приватбанк" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" задовольнити.

Зобов'язати УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" сплачений судовий збір у розмірі 3 200,00 грн (три тисячі двісті гривень 00 коп), внесений згідно із платіжним дорученням № PROМ4BJGOI від 24 травня 2018 року на розрахунковий рахунок 31213207700007, отримувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код банку отримувача - 820019, код отримувача - 38004897.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Олійник
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати