Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 16.07.2018 року у справі №333/1114/17

Ухвала29 березня 2019 рокум. Київпровадження № 61-38293 ск 18Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Апеляційного суду Запорізької області від 15 травня 2018 року,ВСТАНОВИВ:У червні 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скаргаОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Запорізької областівід 15 травня 2018 року.Ухвалою судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду
від 09 липня 2018 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Запорізької області від 15 травня 2018 року відмовлено.У березні 2019 року ОСОБА_1 надіслав клопотання про повернення судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 1 280,00 грн за платіжним дорученням від 15 червня 2018 року № 0.0.1060875038.1 за подання касаційної скарги на зазначене судове рішення.Відповідно до пункту
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.Ураховуючи викладене, клопотання заявника про повернення судового збору, сплаченого, за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір".Керуючись пунктом
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір",
УХВАЛИВ:Клопотання ОСОБА_1про повернення судового збору задовольнити.Зобов'язати УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1сплачений судовий збір у розмірі 1 280,00 грн, що внесений згідно із квитанцією №0.0.1060875038.1 від 15 червня2018 року на розрахунковий рахунок 31213207700007, отримувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код банку отримувача - 820019, код отримувача - 38004897.Копію ухвали направити ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.Суддя Д. Д. Луспеник