Історія справи
Постанова КЦС ВП від 19.02.2018 року у справі №161/15679/15ц
Ухвала ККС ВП від 23.01.2018 року у справі №161/15679/15ц

УХВАЛА22 січня 2018 рокум. Київсправа № 161/15679/15-цпровадження № 61-765св18Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. О., Журавель В. І., Крата В. І. (суддя-доповідач),учасники справи:позивач - публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк",представник позивача - Сокуренко Наталія Вікторівна,
відповідач - ОСОБА_5,розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення апеляційного суду Волинської області від 06 грудня 2016 року,ВСТАНОВИВ:Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 грудня 2016 року у справі № 161/15679/15-ц відкрито касаційне провадження.У статті
388 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК) в редакції
Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України
Цивільного процесуального кодексу України
Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", який набрав чинності 15 грудня 2017 року, передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.
На підставі підпункту 6 пункту 1 розділу XIII Перехідні положення
ЦПК справа № 161/15679/15-ц передана до Касаційного цивільного суду.Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII Перехідні положення
ЦПК касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 вересня 2016 року у задоволенні позову відмовлено. Рішенням апеляційного суду Волинської області від 6 грудня 2016 року, рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 вересня 2016 року скасовано, позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" 31 893 грн 91 коп. заборгованості за кредитним договором.У касаційній скарзі ОСОБА_5 просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції. При цьому, посилається на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.Відповідно до частини
2 статті
389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами
3 ,
4 статті
401 ЦПК України, а тому колегія суддів призначає справу до судового розгляду.Керуючись статтею
401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду,УХВАЛИВ:Призначити до судового розгляду справу № 161/15679/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: Н. О. АнтоненкоВ.І. ЖуравельВ. І. Крат