Історія справи

Ухвала КГС ВП від 28.10.2019 року у справі №915/1899/18

УХВАЛА

25 жовтня 2019 року

м. Київ

cправа № 915/1899/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючий), Львова Б. Ю. і Малашенкової Т. М.,

розглянувши клопотання Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - територіальне відділення АМК)

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

за касаційною скаргою державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Миколаївського морського порту) (далі - Підприємство),

на рішення господарського суду Миколаївської області від 14.05.2019 та

постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.08.2019

за позовом Підприємства

до територіального відділення АМК

про визнання недійсним рішення,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.10.2019: поновлено строк на касаційне оскарження та відкрито касаційне провадження у справі № 915/1899/18 за касаційною скаргою Підприємства; призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на 29 жовтня 2019 року об 11:00 у приміщенні суду за адресою: м.

Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

24.10.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання територіального відділення АМК, в якому останнє просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 29.10.2019 об 11:00 у справі №915/1899/18 в режимі відеоконференції з приміщення господарського суду Миколаївської області (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22).

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Як вбачається з копії виписки Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", наданої відділом інформатизації та захисту інформації Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, 29.10.2019 в господарському суді Миколаївської області зали судових засідань №1, №2, №3 та №4 будуть використовуватися для проведення судових засідань в інших справах з 09:00 до 15:00.

Отже, у зв'язку з відсутністю в господарському суді Миколаївської області технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зазначений час, колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні клопотання територіальне відділення АМК про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

Відмовити Миколаївському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України в задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 915/1899/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя Т. Малашенкова